Справа  № 3-3726/09

                          ПОСТАНОВА

                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 листопада 2009 р.                                                 м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Прохоренко В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця м. Херсона, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України  про адміністративні правопорушення, -

                         встановила:

02.11.2009 року близько 15 год. 15 хв. в м. Херсоні по вул. Р. Люксембург ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом - попед «Міні-Мокі» (без державного номерного знаку), здійснив виїзд на перехрестя з вул. Комкова на заборонений червоний сигнал світлофору, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем  «БАЗ 22154», реєстраційний номер – НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2., - в результаті чого, вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження, - чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

 В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав та щиро розкаявся. Просив суд провадження по справі закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

 Причетність правопорушника до скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за серією ВТ № 028142 від 02.10.2009 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.09.2009 року, пояснювальною запискоюОСОБА_3., ОСОБА_4та ОСОБА_2., схемою пригоди.

              На момент розгляду справи про адміністративне праворушення минуло більше місяця з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, у випадку відмови у порушенні кримінальної справи  або закриття кримінальної справи, але при наявності у діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше місяця з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або в її припиненні.

За змістом ст. 247 КУпАП передбачає, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя, –

постановила:

     Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП – закрити, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

    На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

            Суддя:                                                                   В. В. Прохоренко