Справа № 2-4996/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого /судді - Романенко В.А.
при секретарі - Макаренко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, посилаючись на те, що 13 березня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 71-08кЧр, відповідно до якого кредитна спілка надала кредит в розмірі 19670 грн.
Відповідно до умов договору позивач виконав свої зобов’язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 13.03.2008 року, проте відповідач не виконує взятих на себе зобов’язань за договором. Тому станом на 22.06.2009 року виникла заборгованість в розмірі 40318,67 грн., в тому числі пеня в розмірі 23775,20 грн.
Відповідно до п. 5.4.4. б), в), г) затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п’ять відсотків від суми кредиту, а також створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов’язань за договором спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1 договору.
Просять суд договір кредиту № 71-08кЧр від 13.03.2008 року розірвати, стягнути з відповідачка на їх користь 40318,67 грн., а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.
Відповідач до судового засідання не з’явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, з заявами до суду не зверталася.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства:
13 березня 2008 року між Черкаським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 71-08кЧр, відповідно до якого кредитна спілка надала кредит в розмірі 19670 грн.
Відповідно до умов договору позивач виконав свої зобов’язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 13.03.2008 року, проте відповідач не виконує взятих на себе зобов’язань за договором.
Відповідно до п. 1.1. договору кредиту КС «Альянс Україна» надала відповідачу кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п. 2.5. відповідач зобов’язувалась сплачувати не пізніше 6-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Своє зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконує.
Тому станом на 22.06.2009 року виникла заборгованість в розмірі 40318,67 грн., яка складається: сума неповернутого тіла кредиту у розмірі 8073,53 грн., пеня у розмірі 23775,20 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 4433,18 грн., штраф у розмірі 4036,77 грн.
Відповідно до п. 5.4.4. б), в), г) затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п’ять відсотків від суми кредиту, а також створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов’язань за договором спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1 договору.
Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.
Керуючись ст. 651 ЦК України та у зв’язку з тим, що відповідач до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, чим істотно порушує умови договору, виникла необхідність у розірванні кредитного договору, з усіма наступаючими правовими наслідками.
Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 71-08кЧр від 13.03.2008 року, укладений між Черкаським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна » заборгованість за кредитним договором № 71-08кЧр від 13.03.2008 року в сумі 40318,67 грн., державне мито у розмірі 403,18 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а всього 40971,85 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
- Номер: 22-ц/773/902/15
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4996/09
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Романенко Вікторія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 19.05.2015