УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008р. м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-
Франківської області в складі:

головуючого-судді Шайди С.М.,

судді Кривобокової Н.М., Хруняка Є.В.,

з участю: прокурора Данилишина В.В.,

захисника ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши 14 серпня 2008 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Рогатинського районного суду від 11 липня 2008 року, -

встановила:

Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови прокурора Рогатинського району від 14 березня 2006 року про порушення кримінальної справи проти нього за ст. 271 ч. 1 КК України.

Суд мотивував своє рішення тим, що на час порушення кримінальної справи в органів досудового слідства було достатньо приводів та підстав для порушення кримінальної справи, зокрема заява потерпілої ОСОБА_2

Справа порушена компетентною особою з дотриманням вимог ст. 98 КПК України.

В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду, покликаючись на те, що його вина недоказана.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважає, що постанова суду є законною і обгрунтованою, пояснення ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_3, які

Справа № 10-145 /2008р. Головуючий у І інстанції Лошак О.О.

Категорія ст. 271 ч.1 КК України Доповідач Шайда С.М.

підтримали подану обвинувачем апеляцію, перевіривши матеріали справи, доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає з таких підстав.

Ухвалою Верховного суду України від 11 грудня 2007 року скасовано вирок Рогатинського районного суду від 20 жовтня 2006 року та Ухвалу Апеляційного суд Івано-Франківської області від 21 грудня 2006 року з направленням кримінальної справи на додаткове розслідування із-за порушень чинного законодавства під час досудового та судового слідства щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 271 ч. 1 КК України.

При цьому Верховний Суд України вказав, що доводи ОСОБА_1 про його невинуватість мають бути належним чином перевірені під час проведення досудового слідства та судового розгляду, якщо справа буде надіслана до суду на розгляд з обвинувальним висновком.

На даний час досудове слідство не закінчено. Необхідно провести ряд слідчих дій, що і було враховано судом першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Рогатинського районного суду від 11 липня 2008 року - без зміни.