Судове рішення #6952704

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16 вересня 2008 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Михайлова В.О.,

суддів - Короткова В.Д., Гончаренко В.М.

при секретарі - Нашинській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 14.03.2008р. по справі за позовом КВЕП

„Котовськтеплокомуненерго"до Левицького Віталія Олександровича про стягнення заборгованості за теплопостачання


встановила:


В жовтні 2007р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тешюпостачання, посилаючись на те, що з жовтня 2002р. він користується послугами з теплопостачання, які надає позивач, однак ці послуги не сплачує і за період з жовтня 2002р. по 1 жовтня 2007р. утворилася заборгованість в сумі 2479 грн.20 коп., яку просив стягнути з відповідача.

Відповідач позов не визнав, стверджуючи, що угоди з позивачем про надання послуг не укладав.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2008р.задоволені в повному обсязі.

В апеляційній скарзі на зазначене рішення ОСОБА_1 просить про його скасування і закриття провадження по справі, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, неповне з'ясування обставин справи та порушення норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухав доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - зміні, з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що відповідач користується послутами, які надає позивач і за період з жовтня 2002р. по 1 жовтня 2007р. у нього склалася заборгованість у сумі 2479 грн.20 коп., яка підлягає стягненню.

При цьому суд обґрунтовано виходив з вимог ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", якою передбачений обов'язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг.


Справа №22ц-3436/2008р. Категорія - 24

Головуючий 1 інстанції-Фабіжевський С.А. Доповідач - Михайлов В.О.


Крім того, відповідно до ст.19 Закону України „Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Разом з тим, стягуючи з відповідача заборгованість в межах позовних вимог з врахуванням положень ч.3 ст.267 ЦК України, суд не взяв до уваги, що ця норма закону набула чинності з 1 січня 2004р. і тому заборгованість з врахуванням положень ч.3 ст.267 ЦК України може бути стягнута лише з 1.01.2004р.

Таким чином, згідно з наданим позивачем особистим рахунком ОСОБА_1 за ним склалася заборгованість за період з 1.01.2004р. по 1.10.2007р. в сумі 1928 грн. 33 коп., яка і підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.218, 307, 309 ч.1 п.4, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,


Вирішила:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2008р. змінити.

Позов КВЕП „Котовськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВЕП „Котовськтеплокомуненерго" заборгованість в сумі 1928 грн.ЗЗ коп.

В решті частини рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація