Справа № 487/563/13- ц

Провадження № 2-н/487/42/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2013 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л. І., розглянувши матеріали за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2013 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 24 січня 2013 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: заявнику необхідно сплатити було судовий збір в повному обсязі, згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

07.02.2013 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення заяви та доданих до неї документів, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву з доданими до неї документами.

На підставі вище викладенного, керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Л. І. АГЄЄВА