Справа № 2-а-1640 /09      

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28  травня  2009 р.                            Каланчацький районний суд Херсонської області  в складі

головуючого судді                                                   Прудкої Л.Г.                          

при секретарі                                                            Шаховій   О.В.                      

розглянувши у    попередньому  судовому    засіданні   в   смт.   Каланчак    адміністративну   справу    за  позовом      ОСОБА_1   до  УДАІ   УМВС  України   в  Херсонській  області   про  скасування  постанови   про  адміністративне   правопорушення,

В с т а н о в и в :

                  Позивач       звернувся   до  суду  із  позовом  до  УДАІ   УМВС  України   в  Херсонській  області   в  якому   просить  скасувати  постанову  від  10.04.2009  року   про  накладення   на  нього   адміністративного  стягнення  у  вигляді   штрафу,   як  незаконну   та  необґрунтовану.

                 Обґрунтовуючи  позов,  позивач   вказує,  що   29  квітня  2009   року   отримав  постанову  про  притягнення  його  до   адміністративної   відповідальності   та  накладення   адміністративного стягнення  у  вигляді  штрафу в  сумі  340  грн.,   за  перевищення  швидкості  рух   на  23   км/год.,  а  саме:   в  постанові  зазначено,  що  рухався    він  зі  швидкістю   83  км/год.  в   населеному   пункті.  Однак,   з    даною   постановою   він  не  згоден,   оскільки   швидкість  руху   не  перевищив,   так  як   рухався  зі  швидкість   60  км /год.   Крім  того,   під час  керування  ним  автомобіля   10  квітня  2009  року   його  ніхто  не  зупиняв   та  не  повідомляв  про  порушення   ним   правил  дорожнього   руху,  а  знімок,  який   прилучено   до   постанови,  не  підтверджує   перевищення   швидкості  руху,  оскільки   на  ньому   не  лише   не  зазначено  маршрут   руху,   а  й  не  вказано   швидкість   руху.

                  Представник  відповідача   В.О.  начальника    ВДАІ  смт.   Каланчак   УДАІ  УМВС  України  в  Херсонський  області   Сальник   В.Л.   позов   визнав.

                 Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення  у справі  можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно  до    ч. 3 ст.  112  КАС   України   у  разі   повного   визнання   адміністративного  позову   і  прийняття   його  судом   приймається  постанова  суду   про   задоволення   адміністративного   позову.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

            Судом  встановлено,  що    на ОСОБА_1  згідно  постанов  №   9125  від  10.04.2009  року   накладено  адміністративне   стягнення   у  вигляді  штрафу   в  сумі   340  грн.  за  перевищення  швидкості  руху   в  населеному  пункті.   Однак,   відповідно  до  пояснень     позивача,  це  не  відповідає  дійсності,  оскільки  рухався   він  зі   швидкістю   60  км/ год.,   що  відповідає  вимогам     Правил   дорожнього  руху.    Відповідачем  не  надано  жодних  доказів,   які  б  спростовували   пояснення   позивача.   Крім  того,   на  знімку -  фіксації   адміністративного   правопорушення,  який  міститься   в матеріалах  справи,    не  зазначено     швидкість   руху   автомобіля.

       Згідно   п. 12.4   Правил   дорожнього  руху   в  населеному  пункті   рух  транспортного  засобу   дозволено   зі  швидкістю   не  більше   60  км/  год.

       Враховуючи  викладене,  суд   вважає,  що  постанова  про  притягнення    ОСОБА_1  до   адміністративної   відповідальності   є  незаконною.

         Керуючись   ст.ст.   159-163  КАС  України,

П О С Т А Н О В И В :

           Позов      ОСОБА_1  задовольнити.

          Визнати      незаконною    та  скасувати  постанову   №   9125     від  10.04.2009  року     про  накладення   на     ОСОБА_1 адміністративного  стягнення    у  вигляді   штрафу  в  сумі    340   грн.

         Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

                          Суддя :                                       Прудка Л.Г.