____________ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА__________

Справа № 3/1412/2958/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 12 листопада 2012 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: Головуючого-судді Разумовської О.Г., при секретарі судового засідання Сабанову В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві матеріали справи про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-4 КпАП України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Байрамівка району Саатли Азербайджан, мешканця квартири АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Заводському районі міста Миколаєва при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було встановлено неутримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за серпень-вересень 2012 року, чим завдано збитків у вигляді ненадходження до бюджету податку з доходів з фізичних осіб в розмірі 150.00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщався повісткою, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому, відповідно до статті 268 КпАП України, справу розглянуто у його відсутність.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2012 серії КР №069410, актом перевірки тощо.

Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, а її дії мають бути кваліфіковані за частиною 1 статті 163-4 КпАП України, як неповідомлення або несвоєчасне повідомлення суб'єктом підприємницької діяльності державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-4 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є еквівалентно 51,00 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.

(р/р 31415542700003; код податку 210811; ОКПО 23626096;МФО 826013; одержувач: Місцевий бюджет Заводського району м. Миколаєва; Банк:УДК в Миколаївській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ О.Г.РАЗУМОВСЬКА