2/1412/5710/12

У Х В А Л А

17.12.2012 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на переобладнане майно та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на переобладнане майно та зобов'язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав:

Згідно діючого законодавства України питання про визнання права власності на переобладнане майно вирішується во внесудовому порядку.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. суд повертає судовий збір у разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на переобладнане майно та зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеву.

Зобов'язати фінансовий орган -Управління Державного Казначейства у м. Миколаєві повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору при зверненні до суду у сумі 107,30 грн. згідно квитанції №9049473 від 11.12.2012року в Головному офісі ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвала набуває законної сили через 5 днів з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Л. І. Агєєва