Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 6/487/115/13

У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2013 Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

при секретарі Юрчак Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.01.2013 у справі № 2-о/487/9/13 за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи - Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, оскільки рішення суду для нього є незрозумілим, так як в рішенні не вказано, чи є ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг, саме рідною сестрою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.). Зазначене стало перешкодою для пред'явлення рішення нотаріусу та підставою для звернення до суду з заявою.

Особи, які брали участь у справі не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися вчасно та належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України судовий розгляд питання про роз'яснення рішення суду проводився без участі зазначених осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 31. 01. 2013 у справі № 2-о/487/9/13 заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи - Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин задоволено.

Вказаним рішенням встановлено факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг, є сестрою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.).

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до встановлених судом обставин у справі № 2-о/487/9/13 ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1, однак у рішенні про таке не зазначено.

Таким чином, на підставі викладеного вище суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду задовольнити.

Роз'яснити рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.01.2013 у справі № 2-о/487/9/13 за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи - Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг, є рідною сестрою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.).

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена через до апеляційного суду Миколаївської області в строк та порядок, передбачений ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська