____________ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА__________

Справа № 3/1412/3359/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 10 грудня 2012 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Разумовська О.Г. при секретарі Сабанову В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2012 о 09.13 год в м. Миколаєві у Заводському районі (Центральний ринок) ОСОБА_1 здійснювала незаконний продаж свіжої риби «карась», вагою 2 кг без відповідних документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила п.3.14. «Правил любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1 за повісткою до суду не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до ст. 268 КпАП України.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001869/921/08 від 02.11.2012, поясненнями.

Керуючись ст. 22 КУпАП суд, вбачаючи в діях правопорушника малозначність, враховуючи характер скоєного правопорушення, зокрема обсяг та вид риби, що продавалася, та дані про особу порушника, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi i обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за скоєне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП звiльнити вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi i обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду набирає чинності через 10 днів з моменту її проголошення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду в Миколаївській області в строк та порядок, передбачені ст. ст. 288-290 КУпАП.

Суддя О.Г. Разумовська