2/487/106/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.01.2013 року м.Миколаєва

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В., при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2012р. позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати з відповідачем шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 25% з усіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, посилаючись на те, що відносини між подружжям припинені внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життєві проблеми та шляхи їх вирішення; від шлюбу з відповідачем є малолітній син ОСОБА_3, на утримання якого відповідач -батько дитини - коштів не надає.

У судовому засіданні сторони були відсутні, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач також заявила про підтримку позову, відповідач - про його визнання.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 вересня 2010р., мають неповнолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Між сторонами склалися ненормальні взаємовідносини внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життєві проблеми та шляхи їх вирішення. Подружні стосунки припинені та в теперішній час не підтримуються. Можливість примирення позивач заперечує.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалась і відновлення її неможливе. Збереження шлюбу в цьому разі буде суперечити істотним інтересам подружжя, а тому на підставі ст.112 СК України шлюб між сторонами слід розірвати.

Також, судом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом з матір'ю (позивачем). Угоди щодо утримання дитини сторони не досягли, про що свідчить факт звернення до суду.

Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного суду України (постанова №3 від 15.05.2006р. п.17), за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом і за рішенням суду можуть стягуватися аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що вимагається стягнення на утримання одної дитини, що відповідач працездатного віку, має постійну роботу. Доцільно визначити стягнення у вигляді 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати. Також, з відповідача в дохід держави належить стягнути 214,60грн судового збору за задоволені вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між громадянином - ОСОБА_2 і громадянкою - ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_5), зареєстрований міським відділом РАЦС Миколаївського МУЮ 18.09.2010р. актовим записом №748, - розірвати.

Громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище надалі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця смт.Дробишеве Краснолиманського району Донецької області, рнокпп НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку(доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2012р. до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 107,30грн.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова