Справа  № 3-3701/09                                                                

    П О С Т А Н О В А  

18 вересня 2009 року               м. Чернігів  

Новозаводський районний суд  міста Чернігова  

в складі:  головуючого судді     Шипов І.М.  

при секретарі                 Матвієнко Н.О.  

з участю прокурора             Василець Д.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у відношенні громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою, ОСОБА_2, Гомельська область, Світлогірський район, с. Сосновий Бор, вул. Комсомольська, 2\58 - за  ст. 339 МК України суд, -  

Встановив:  

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається,  що 10.08.2009 р. о 14 год. 30 хв. в режимі експорт в зону митного контролю мп «Нові Яриловичі»  по смузі спрощеного контролю заїхав автомобіль ОСОБА_4 СЦЕНІК, державний  номерний знак 2019 ВМ-3, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Після виведення автомобіля із «зеленого коридору» громадянину ОСОБА_3 було запропоновано заповнити  пасажирську декларацію.  

Під час декларування ОСОБА_3 задекларував скутер - вартістю 4190 грн. та принтер – вартістю 1852,90 грн. Після заповнення митної декларації був проведений огляд вищевказаного транспортного  засобу спільною з ДПСУ оглядовою групою в ході  якого було виявлено задекларовані ОСОБА_3 скутер GZ50QT-4ІІ вартістю 4190 грн. та  принтер SAMSUNG SCX -4300\XEV, вартістю 1852,90 грн., що разом перевищує 200 євро.    

Вилучений за протоколом скутер та принтер, які є безпосередніми предметами порушення митних правил, загальною вартістю  6042,9 грн. зберігаються на складі Чернігівської митниці.    

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить  притягнути до адміністративної відповідальності  ОСОБА_3 за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації виявлених предметів порушення митних правил на користь держави.  

Притягуваний в судовому засіданні вину визнав повністю, просив суворо не карати, оскільки порушення  вчинив не навмисно.  

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_3   стягнення у вигляді штрафу у сумі 1300 грн. 00 коп.,  а вилучені предмети порушення митних правил повернути ОСОБА_3  

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 10.08.2009 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1);  митну декларацією від 10.08.2009 року (а.с.6); акт огляду транспортного засобу ( а.с. 8);  письмові пояснення притягуваного від 10.08.2009 року (а.с.9); накладну № 32 від 10.08.2009 р. ( а.с. 11); службову записку ( а.с. 13) та інші матеріали, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3  суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.  

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 339 МК України, суд, -  

Постановив:  

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 850 грн., стягнувши його на користь держави.  

Вилучений  скутер «CROZ GZ50QT-4ІІ» вартістю 4190 грн. в кількості 1 шт. та  принтер «SАMSUNG SCX -4300\XEV   в кількості 1 шт., вартістю 1852,90 грн.,  згідно накладної № 32 від 10 серпня 2009 року  –  повернути ОСОБА_3 .  

  Постанова  суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд який проголосив рішення.  

  Суддя:               І.М. Шипов