Справа № 2-а-1825
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 вересня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі:
Головуючого - судді Шипов І.М.
При секретарі Пучиній А.Ф.
Представник позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу ДАІ УМВС України в Чернігівській області та інспектора ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Встановив:
ОСОБА_2, звертаючись до суду з даним адміністративним позовом просить скасувати постанову серії СВ013302 по справі про адміністративне правопорушення від 02.08.2009 року про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП і накладення на нього штрафу в сумі 430 грн.
Свою вину позивач не визнає, вважає, що постанова інспектора ДПС незаконна та необґрунтована, оскільки Правил дорожнього руху він не порушував, а інспектор ДПС не надав відповідної оцінки доказам, не вжив заходів щодо всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи.
В судовому засіданні представник позивач позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач – інспектор ДПС ОСОБА_3 та представник відповідача – представник Відділу ДАІ УМВС України в Чернігівській області в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказах.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 02.08.2009 року відносно ОСОБА_2 інспектором ДПС ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.122 КУпАП з тих підстав, що 02.08.2009 року о 16 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 на перехресті вул. 1-го Травня - вул. Кільцева, проїхав прямо, з полоси призначеної поворот ліворуч, яке визначено дорожнім знаком 5.16 „напрямок руху по смугах” (а.с.3).
На підставі вказаного протоколу інспектором ДПС 02.08.2009 року винесена постанова, відповідно до якої на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 грн. (а.с.4).
Відповідно до ст. 283 КУпАП, (якою також керується в постанові інспектор ДПС ) постанова по справі про адміністративне правопорушення - акт органів адміністративної юрисдикції, яким вирішується питання про наявність в діях правопорушника складу адміністративного правопорушення та застосування до нього мір адміністративного стягнення, тобто постанова повинна містити прийняте по справі рішення.
Відповідно до ст.284 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є рішення, яким встановлюється вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення та призначається міра адміністративного стягнення.
Як вбачається з постанови серії СВ 013302 від 02.08.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, винесеної інспектором ДПС . за ч.2 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_2, з резолютивної її частини, застосовано лише адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 430 грн. Однак незрозуміло до кого дане стягнення застосовано, за якою статтею його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності.
Крім того, при винесенні постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст.122 КУпАП, відповідачем (інспектором ДПС ) були порушені вимоги ст.ст.33-35 КУпАП, оскільки зі змісту постанови не вбачається, що при накладенні стягнення враховувався характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, судом встановлено, що постанова інспектора ДПС від 02.08.2009 року відносно ОСОБА_2 винесена з порушенням Закону, тому підлягає скасуванню.
На підставі ст.ст.49, 51, 69,70,71, 158-160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
Постановив:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Відділу ДАІ УМВС України в Чернігівській області та інспектора ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.
Скасувати постанову серії СВ № 013302 по справі про адміністративне правопорушення від 02.08.2009 року, винесену інспектором ДПС ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 430 грн.
Постанова в повному обсязі буде виготовлена 29.09.2009 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М.Шипов