Судове рішення #6951831

Справа № 2-7215-2009р.

  РІШЕННЯ  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 

12 листопада 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:  

головуючого судді         Кальчук А.П.

при секретарі                  Поліщук Л.П.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21 серпня 2004 року між нею та відповідачем укладено шлюб з відповідачем, зареєстрований Черкаському міському відділі РАЦС, актовий запис № 1049.  

 Від даного шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

 Подружнє життя між сторонами не склалося. Намагання позивачки зберегти родину результатів не принесли. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені з серпня 2009 року. Примирення між сторонами неможливе. Спору відносно спільного майна немає. Син залишається жити з позивачкою.  

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, пояснила, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше сумісне життя і збереження шлюбу вважала неможливим.  

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що на його думку, причиною розірвання шлюбу являється те, що постійно впливали на їхні з дружиною відносини родичі дружини.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин підстав для надання терміну на примирення немає. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки та поновлювати їх наміру не мають. Сім’я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами  розірвати.

Спір про розподіл майна відсутній. Питання про місце проживання дитини вирішено у добровільному порядку.

Витрати, пов»язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, необхідно покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 111, 112 СК України, керуючись ст. ст.  10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.    

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Черкаському міському відділі РАЦС, актовий запис № 1049 від 21.08.2004 року - розірвати.

Витрати, пов»язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн., покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

Головуючий                                                         

  • Номер: 22-ц/773/1114/16
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7215/09
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Кальчук Алла Павлівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація