Справа № 2-105/09

                                                                  РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11   лютого  2009 р.                                           Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі  головуючого судді                             Прудкої Л.Г.

при секретарі                                                     Радіоновій   О.В.

розглянувши у   попередньому  судовому засіданні    цивільну   справу   за  позовом    АБ   «   Брокбізнесбанк»   в   особі   Херсонської    філії    до   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3    про    стягнення   заборгованості    за  кредитним   договором   в  су мі    14823, 42   грн.

                                                          В с т а н о в и в  :

               Позивачка   звернулася   до  суду   з  позовом,  в  якому  просить   стягнути  з     ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3   на  користь   АБ «Брокбіснесбанк» в особі Херсонської філії   заборгованості    за  кредитним   договором   № 67/2008    від   13.02. 2008   року   в   сумі   14823, 42    грн.,    солідарно,  та   розірвати    в казаний   кредитний  договір.

               Свої   вимоги    мотивує   тим,  що   відповідно   до  укладеного   договору   ОСОБА_1   отримав   споживчий    кредит     в  розмірі   20000  грн.   строком   на    12  місяців,     до   13.02.2009  року.   Зі  сплатою  не   пізніше   13  числа   кожного   місяця     процентів   за  користування   кредитними     коштами   в   розмірі    30  %   річних   та   погашення   кредиту   у  строки   та  сумах,  зазначених   графіком   погашення   кредиту.   Виконання   зобов»язання   за  кредитним  договором     забезпечувалося   договором   поруки   НОМЕР_1   від   13.02.2008  року    з   поручителем    ОСОБА_2   та   договором   НОМЕР_1   від  13.02.2008   року   з  поручителем    ОСОБА_3   з  13.05.2008   року   позичальником   постійно   порушувалися   умови   кредитного  договору,  а  саме:   постійно   здійснювалися   прострочення   платежів.   У  зв»язку   з   цим   станом  на   05.01.2009  року    ОСОБА_1    має   заборгованість -14823,  42   грн.  грн..   Оскільки    умови   договору   не  виконано,  позивач    просить   стягнути   з   ОСОБА_1,    ОСОБА_2  та    ОСОБА_3   борг   по    кредиту   солідарно.

            Відповідачі  позов     визнають.

            Виходячи   з  наведеного,  суд   вважає   за  можливе   поставити   рішення   при   проведенні    попереднього    судового   засідання.

             Відповідно   до  ч. 4   ст.  130   ЦПК    України,   при   визнанні   позову    ухвалюється   судове  рішення   в  порядку,    встановленому   ст..  174    цього   Кодексу.   Згідно   ч. 4    ст.  174   ЦПК   України    у   разі    визнання    відповідачем  позову    суд    за  наявності  для  такого  законних    підстав   ухвалює  рішення   про  задоволення   позову.

           Судом  встановлені   слідуючі   обставини    та   правовідносини.

            Відповідно   до    укладеного     договору   ОСОБА_1   отримав    споживчий   кредит   у  розмірі   20000   грн.    строком   на  12   місяців   до   13.02.2009   року.   Зі   сплатою   не  пізніше   13  числа   кожного    місяця    процентів   за  користування    кредитними    коштами   в   розмірі   30  %   річних   та   погашення    кредиту   у  строки   та    сумах,   зазначених   графіком   погашення   кредиту.    Виконання  зобов»язання   за  кредитним   договором   забезпечувалося   договором  поруки   НОМЕР_2    від    13.02.2008   року   з   поручителем   ОСОБА_3   З    13.05.2008   року     позичальником   постійно   порушувалися   умови  кредитного   договору,   а  саме:   постійно   здійснювалися   прострочення    платежів.   У    зв»язку   з  цим  станом  на   05.10.2009    року   ОСОБА_1   має  заборгованість -14823, 42   грн.   Оскільки    умови   договору   не  виконано,  позивач   просить    стягнути   з  ОСОБА_1, ОСОБА_2   та  ОСОБА_3   борг    по  кредиту   солідарно.

          Відповідно   до   ч. 2   ст.  1050   ЦК  України,   якщо   договором   встановлений  обов»язок   позичальника   повернути    позику   частинами (   з  розстроченням),  то    в  разі   прострочення    повернення   чергової   частки   позикодавець    має  право   вимагати    дострокове  повернення    часки   позики,   що   залишилася,   та  сплати  процентів.

           Згідно    ст.ст.   526,  527,  530    ЦК   України   зобов»язання   повинні   виконуватися   належним и    чином   і  в  установлений   строк   відповідно  до  умов    договору  та  вимог   закону.

          Згідно    даних  розрахунків   ОСОБА_1   станом   на  05.01. 2009   року   має   заборгованість  -14823, 42   грн.,    яка  складається  з   наступного:  11666,  67   грн.-   заборгованість  за  простроченим    кредитом;  1707, 50   грн. -   заборгованість   за    простроченими   процентам;   1219,  87   грн. -   пеня     за  прострочений  кредит;   229,  38   грн. -  пеня    за  прострочені   проценти.

            На   підставі   викладеного   суд   вважає   за  необхідне   стягнути   суму   14823,  42   грн.,   згідно    наданих    розрахунків   позивачем,   з   ОСОБА_1   па   поручителів ОСОБА_2,  ОСОБА_3,   солідарно.  

               Керуючись    ст. ст.   526,  527,   530, 611, 615,   1050 ,  1054   ЦК   України,  ст.   130,  174   ЦПК   України,   суд

                                              В и р і  ш и в :

                Позов    АБ «Брокбіснесбанк»   в   особі   Херсонської  філії   до    ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3    про    стягнення   заборгованості   за  кредитним  договором,   задовольнити.

           Достроково    розірвати   кредитний  договір   НОМЕР_3  від   13.02.2008   року,  укладений      між  АБ «Брокбіснесбанк»   в   особі   Херсонської  філії   та   ОСОБА_1.

           Стягнути  з    ОСОБА_1,  ОСОБА_2,   ОСОБА_3   на  користь АБ «Брокбіснесбанк»   в   особі   Херсонської  філії     заборгованість  за  кредитним  договором  НОМЕР_3   від  13.02.2008   року   в  сумі   14823, 42   грн.   солідарно.

          Стягнути  з   ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3   на  користь АБ «  Брокбіснесбанк»   в   особі   Херсонської  філії    судовий  збір    в    розмірі   148,  23  грн.  та   кошти   на  інформаційно -   технічне   забезпечення    судового  процесу   в  розмірі   30   грн.  в  рівних   долях   по   59,  41   грн.   з  кожного.

             Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :