Номер провадження № 11-сс/785/253/14
Головуючий у першій інстанції Шкорупеєв
Доповідач Мевлід Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді: Мевлід Т.М.,
суддів: Праведного В.Г., Левенця В.П.,
при секретарі Миргородській Г.В.
за участю прокурора Данилка А.С.
захисника ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 27.03.2014 року по кримінальному провадженню № 12014160490000815, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.02.2014 р. відносно ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановила:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави.
Визначений розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 обов’язків, передбачених КПК України, у розмірі 60900 грн.
21.03.2014 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
31.03.2014 р. ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на ч. 2 ст. 186 КК України.
ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні 18.02.2014 р. відкритого заволодіння грошовими коштами в розмірі 500 грн. – виручки магазину «Продукти» по вул. Лиманна, 115 м. Одеси шляхом застосування насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я у відношенні продавця ОСОБА_3
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_1 просить ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 27.03.2014 року – скасувати, застосувати до ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 20:00 год. до 08:00 годин.
Заслухавши доповідача, захисника і підозрюваного, які підтримали доводи апеляції, прокурора, який вважав необхідним апеляційну скаргу задовольнити, перевіривши матеріали подання слідчого та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування ухвали слідчого судді та обрання відносно ОСОБА_2 іншої міри запобіжного заходу з наступних підстав.
Обираючи ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді застави, суд не врахував скрутне матеріальне становище підозрюваного, який офіційно не працює, заключив шлюб 05.10.2013 року з ОСОБА_4, яка має на утриманні малолітню дитину, в зв’язку з чим внесення застави в розмірі 60900 грн. є не можливим для виконання підозрюваним.
Враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_2, наявність у нього постійного місця проживання, сімейне становище, колегія суддів вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною підозрюваному залишати житло у певний період доби, щоб надати можливість йому працювати для забезпечення своєї родини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 177, 376, 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 – задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 27.03.2014 року про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави з визначенням застави в розмірі 60900 грн. – скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_2 залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год. до 07:00 годин.
Покласти на ОСОБА_2 обов’язки:
- прибувати на кожний виклик слідчого або суду;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Термін дії домашнього арешту встановити на один місяць з 01.04.2014 р.
Судді апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7