Справа №2-1171/2009  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  27 жовтня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:  

головуючого судді – Бобровської І.В.  

при секретарі – Яценюк О.А.  

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  

ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що   з 20.06.2006 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народився син –   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1    Шлюб розірвано, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Самостійно утримувати дитину позивачка не має можливості, у зв’язку з чим просить задовольнити її позов і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини   від усіх видів доходів щомісячно.        

Сторони в судове  засідання не з’явились, наддали суду заяви про слухання справи у їх відсутність з проханням ухвалити рішення під час попереднього судового засідання, позивачка -  про підтримання позовних вимог, відповідач – про визнання позову у повному обсязі.  

Оскільки відповідач позов визнав, і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.    

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.  

Судом  встановлено, що сторони з 20.06.2006р. перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5),  

Розірвання шлюбу між сторонами зареєстровано на підставі актового запису № 63 від 11.04.2009р. у Відділі РАЦС Роздільнянського РУЮ (а.с.7).  

Дитина проживає разом з матір’ю, знаходиться на її утриманні та вихованні (а.с.6).  

ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоч і має таку можливість, оскільки працює інспектором в Роздільнянській МДПІ.    

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.  

При таких обставинах, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, і з відповідача на утримання сина слід стягнути аліменти у розмірі ј частини його заробітку та інших доходів щомісячно, починаючи з дня звернення позивачкою до суду та до досягнення дитиною повноліття.      

В порядку ст.81, 88 ЦПК України з ОСОБА_2 належить стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 51 грн. судового збору на користь держави.  

Керуючись ст.ст. 10,11,130,174, 209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст.180,183 СК України, суд –  

  ВИРІШИВ:  

  Позов ОСОБА_1 - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\4 частини заробітної плати та усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 18.09.2009р., тобто з дня звернення позивачки до суду, і до 11.10.2024 року, тобто до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Суддя