Копія: Справа № 2-0-24, 2009 рік  

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  03 березня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:  

головуючого – судді Маржиної Т.В.  

при секретарі – Мирошниченко Р.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, –  

  ВСТАНОВИВ :  

    ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи своє звернення тим, що 10 березня 2008 року в м. Первомайську Миколаївської області померла її мати – ОСОБА_2.  Спадкоємцем померлої являється її донька – заявниця по справі. ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але виявилися розбіжності в прізвищі матері. В свідоцтві про народження заявниці прізвище матері записане як «Григоревська», в свідоцтві про смерть – «Небеська». Мати заявниці після народження доньки стала мешкати із своїм співмешканцем ОСОБА_3 та присвоїла собі це прізвище, потім вийшла заміж за ОСОБА_4, тому змінила прізвище на «Небеську». Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявницею необхідно для отримання останньою спадщини.  

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 повністю підтримали заяву, просили її задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 10 березня 2008 року являлася її матір’ю.  

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.  

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Факт, що ОСОБА_2, яка померла 10 березня 2008 року, дійсно являлася матір’ю заявниці – ОСОБА_1, підтверджується зібраними у справі та дослідженими доказами.  

Допитані судом свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, показали, що знають давно сім’ю заявниці. Зокрема, її мати була одружена із ОСОБА_3, який загинув на Великій Вітчизняній війні, мала в той час прізвище ОСОБА_3. В 1971 році мати заявниці вийшла заміж за ОСОБА_4, стала носити прізвище ОСОБА_4. Свідкам відомо, що померла «Небеська Віра Миколаївна» дійсно була матір’ю заявниці.  

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість і результаті розгляду справи відсутні, їх  показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.  

Згідно Посвідки про народження № 1846866 виданого Андріївською сільською радою Тишківського району Кіровоградської області, актовий запис № 1 від 03 січня 1940 року, батьками ОСОБА_9, яка народилася 01 січня 1940 року, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_10.  

Відповідно ОСОБА_11 про укладення шлюбу серія І-ОЛ № 255305 ОСОБА_4 та ОСОБА_12 одружилися 22 червня 1971 року. Після одруження дружині присвоєне прізвище ОСОБА_4.  

ОСОБА_11 про одруження серія І-УР № 385926 виданого 18 листопада 1960 року Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_13 одружилися 18 листопада 1960 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.  

Відповідно до ОСОБА_11 про смерть серія І-ФП № 069629 виданого відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 253 від 11 березня 2008 року, ОСОБА_2 померла 10 березня 2008 року в м. первомайську Миколаївської області.  

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою 10 березня 2008 року ОСОБА_2 надасть заявниці можливість у встановленому законом порядку отримати належну їй спадщину.  

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги  ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України. Тобто, слід встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 10 березня 2008 року являлася матір’ю ОСОБА_1.  

  Керуючись ст. 11, 60, 259, 209, 212, 213, 214, 215, ч.3 ст.235 ЦПК України, суд, -  

  ВИРІШИВ :  

  Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.  

Встановити факт, що  ОСОБА_2, яка померла 10 березня 2008 року являлася матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

С У Д Д Я : підпис  

Копія вірна:   С У Д Д Я:  

      Рішення суду набрало законної сили “_______”_________2009 року. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі окремого провадження № 2-0-24, 2009 рік в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.  

    С У Д Д Я               ОСОБА_14