Копія: Справа № 2-0-29, 2009 рік  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  11 березня 2006 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:  

головуючого – судді Маржиної Т.В.  

при секретарі – Мирошниченко Р.М.  

за участю прокурора – Поліщук О.Л.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє Первомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області, заінтересована особа: відділ РАЦСу Первомайського міськрайонного Управління юстиції Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, –  

  В С Т А Н О В И В :  

    Первомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області, в інтересах ОСОБА_1  звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи звернення тим, що ОСОБА_1 народилася  01 серпня 1925 року в с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області (на той час Одеської області). Свідоцтва про народження у неї ніколи не було. Батьки назвали її «Лідією». При видачі паспорту громадянина України її ім’я помилково було записано як «Жозефіна». В зв’язку із різнобіжностями в написанні імені заявниці, вона звернулась у відділ РАЦСу Первомайського району із проханням внести зміни у актовий запис про народження. Але їй було в цьому відмовлено. В інших документах, зокрема в свідоцтвах про народження її дітей, ім’я заявниці зазначено як «Лідія». Таким чином, в частині документів, які підтверджують особу заявниці, її ім’я зазначено як «Лідія», а в інших - «Жозефіна». Такі обставини перешкоджають ОСОБА_1 вільно здійснювати правочини та без перешкод розпоряджатися своїм майном.  

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримала заяву ОСОБА_1, просила її задовольнити та постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється однією і тією ж особою.  

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з’явилася, але надала суду заяву із клопотанням розглянути справу за її відсутності,  повністю підтримує свою заяву.  

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, але від  відділу РАЦСу Первомайського міськрайонного Управління юстиції Миколаївської області надійшов лист із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.  

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що приходяться заявниці синами; підтвердили, що справжнє ім’я заявниці “Лідія”. Пояснили, що в різних документах, які посвідчують її особу, невідомо з яких причин ім’я матері зазначене не вірно.  

  Заявлені ОСОБА_1 вимоги повністю підтверджуються дослідженими письмовими доказами в справі: паспортом серія ЕО №155263 виданим 03 липня 1996 року Первомайським УМВС України в Миколаївській області, свідоцтвом про одруження серія ЯР № 127588 виданим Романо-Балківської сільською радою Первомайського району Одеської області; копіями Записів актів про народження № 20 від 20.03.1949 року, № 3 від 21.01.1951 року, № 32 від 30.08.1953 року, № 24 від 12.06.1965 року; листом № 01-2.14 від 04.02.2009 року відділу РАЦС Первомайського міськрайонного Управління юстиції Миколаївської області.  

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, пояснення свідків, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги ОСОБА_5 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України. Тобто, слід встановити юридичний факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється однією і тією ж особою.  

  Керуючись ст. 11, 60, 259, 209, 212, 213, 214, 215, ч.3 ст.235 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

  Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.  

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється однією і тією ж особою.  

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

СУДДЯ: підпис  

Копія вірна: СУДДЯ:  

      Рішення суду набрало законної сили “_______”_________2009 року. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі окремого провадження № 2-0-29, 2009 рік в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.  

    С У Д Д Я               ОСОБА_7