ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1264/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А
іменем України
"16" грудня 2010 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді Грищенко Н.М.
при секретарі Желдак О.В.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського райсуду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом: ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії.
В судове засіданні на 16.12.2010 року належним чином повідомлені позивачка ОСОБА_3 та її представник до суду не з’явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.
Факт неявки позивачки та її представника також мав місце й 26.11.2010 року.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з'явилась до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.З ст. 169, п.З ч.І ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.З ст. 169, п.З ч.І. ч.2 ст. 207, ст.ст. 209. 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержигіський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів після оголошення ухвали.
Суддя: Н. М. Грищенко