Копія: Справа № 2-0-120, 2009 рік  

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  14 липня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:  

головуючого – судді Маржиної Т.В.  

при секретарі – Мирошниченко Р.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особі: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, –  

  ВСТАНОВИВ :  

    ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи своє звернення тим, що 25 грудня 2001 року в м. Первомайську Миколаївської області помер брат її чоловіка ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на ј частки житлового будинку № 45 по вул. Молокова в м. Первомайську Миколаївської області. Спадкоємцями померлого були брати спадкодавця – чоловік заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_2. У встановлений законом порядку вони звернулися до нотконтори із заявами про отримання спадщини. 13 липня 2008 року чоловік заявниці помер. Вона  звернулася до нотконтори із заявою про отримання спадщини. Однак  з’ясувалося, що відсутнє свідоцтво про народження померлого ОСОБА_3 Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно для отримання заявницею спадщини.  

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала заяву, просила її задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 25 грудня 2001 року та ОСОБА_4, який помер 13 липня 2008 року, приходилися одне одному рідними братами.  

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.  

Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного.  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Факт, що ОСОБА_3, який помер 25 грудня 2001 року та ОСОБА_4, який помер 13 липня 2008 року, приходилися одне одному рідними братами, підтверджується зібраними у справі та дослідженими доказами.  

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що знають давно родину заявниці та її чоловіка. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними братами. Взагалі в сім’ї їх батьків - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було четверо братів і одна сестра.  

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість і результаті розгляду справи відсутні, їх  показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.  

ОСОБА_9 Відділу РАЦС Дніпропетровського управління юстиції запис акта про народження ОСОБА_3 в с. Інгулець Широківського району з 1937 рік не виявилося, оскільки Книги реєстрації народження за 1934-1940 рік за зазначеним населеним пунктом не збереглися.  

Відповідно до Свідоцтва про смерть серія І-ФП № 113629 виданого відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 1051 від 28 грудня 2001 року, ОСОБА_3 помер 25 грудня 2001 року в м. Первомайську Миколаївської області.  

  Відповідно до Свідоцтва про смерть серія І-ФП № 081526 виданого відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 610 від 15 липня 2008 року, ОСОБА_4 помер 13 липня 2008 року в м. Первомайську Миколаївської області.  

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин між померлим чоловіком заявниці та його братом надасть ОСОБА_1 можливість у встановленому законом порядку отримати належну їй спадщину.  

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги  ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України. Тобто, слід встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер 25 грудня 2001 року та ОСОБА_4, який помер 13 липня 2008 року, приходилися одне одному рідними братами.  

Керуючись ст. 11, 60, 259, 209, 212, 213, 214, 215, ч.3 ст.235 ЦПК України, суд, -  

  ВИРІШИВ :  

  Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.  

Встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер 25 грудня 2001 року та ОСОБА_4, який помер 13 липня 2008 року, приходилися одне одному рідними братами.  

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

С У Д Д Я : підпис  

Копія вірна:   С У Д Д Я:  

      Рішення суду набрало законної сили “_______”_________2009 року. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі окремого провадження № 2-0-120, 2009 рік в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.  

    С У Д Д Я               ОСОБА_10