Судове рішення #69494794

Номер провадження № 22-ц/785/2401/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Федорова А. Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м.Одеси від 2 листопада 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ “ОСОБА_4 ОСОБА_2” до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 2 листопада 2011 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ “ОСОБА_4 ОСОБА_2” до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На ухвалу судді Андрус С.І. подав апеляційну скаргу 10.01.2013 року, тобто з пропуском встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України строку, та просить поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що про наявність ухвали він дізнався випадково, він не має юридичної освіти і йому не були відомі строки апеляційного оскарження.

Вважаю підстави, вказані ОСОБА_3 в заяві, поважними, оскільки у матеріалах справи відсутні відомості про одержання ОСОБА_3 ухвали судді про відкриття провадження у справі, яка постановлена у його відсутності. Тому, строк апеляційного оскарження, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.297 ЦПК України.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м.Одеси від 2 листопада 2011 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України і підлягає розгляду в порядку апеляційного провадження.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 73 ч.1, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали судді Приморського районного суду м.Одеси від 2 листопада 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м.Одеси від 2 листопада 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ “ОСОБА_4 ОСОБА_2” до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст.301 ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_6 ОСОБА_2


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація