Копія      

Справа № 2-2592/09

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем  України  

     29 жовтня 2009  року  Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

 головуючої  судді -      Крючко Н.І.,

при секретарі:         -    ОСОБА_1, ОСОБА_2,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

  ВСТАНОВИВ:  

 У вересні  2009 року позивачка ОСОБА_3 звернулася з позовом  до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача – по 1/6 на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Ухвалою суду від 29 жовтня 2009 року  провадження у справі в частині стягнення з відповідача на її користь коштів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за минулий час з 24.09.2006 року по 23.09.2009 року в сумі 14 199,6 грн. – закрито, в зв»язку з відмовою позивача від позовних вимог в цій частині.

В судовому засіданні позивачка свої уточнені позовні вимоги  підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився не повідомивши суду причину своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день, місце та час проведення судового засідання про що в матеріалах справи мається поштова телеграма.  

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який  належним чином повідомлений  і від якого  не надійшло  повідомлення про  причини неявки  або якщо  зазначені  ним причини  визнані  неповажними, суд може ухвалити  заочне рішення на підставі  наявних  у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти   такого  вирішення справи.

Таким чином суд приходить до висновку  про можливість  заочного розгляду даної справи.

Суд, вислухавши  сторони,  дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ   № 014830 виданого 09 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розірвано, актовий запис – 21 від 09.02.2005 року (а.с. 4). У відповідності до свідоцтва про народження, серії І –КЕ № 279881, виданого 24 квітня 1996 року, сторони від спільного шлюбу мають: неповнолітнього сина – ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 5), та відповідно до свідоцтва про народження, серії ІІІ-КЕ № 373914, виданого 17 серпня 1992 року (а.с. 6), неповнолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.  

Як пояснила у судовому засіданні позивачка, після розірвання шлюбу вона з відповідачем проживає окремо, діти проживають разом з нею і знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач не надає на утримання дітей будь-якої матеріальної допомоги, в зв’язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду.        

Відповідно до ст. 180  Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати  дитину до досягнення  нею повноліття.  

Частиною 2 ст. 183 СК України встановлено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 являється батьком неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, він зобов’язаний утримувати дітей  до досягнення  ними  повноліття.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

За таких обставин  суд  приходить  до висновку, що вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

  ВИРІШИВ:  

         Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,  який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку – по 1/6 на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2009 року,  на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,  на утримання  неповнолітніх дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, 31 ьерезня ІНФОРМАЦІЯ_9 до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути  з  ОСОБА_4 51 грн. держмита та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

В частині  стягнення  аліментів  у межах суми платежу   за один  місяць  рішення підлягає  негайному виконанню.

Заяву про  перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про  апеляційне  оскарження рішення  може бути подана  до Ленінського районного суду м. Полтави  протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  20 днів  після подання  заяви про  апеляційне оскарження.

 Суддя:                                                        /  підпис/                                          ОСОБА_8

ВІРНО:      

Суддя Ленінського районного  

суду м. Полтави                   Н.І.ОСОБА_8