КОПІЯ  

Справа № 2-2264/09  

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 листопада 2009 року     Ленінський районний суд м. Полтави в складі:  

        головуючого судді     - Парахіної Є.В.,  

        при секретарі       - Салівон В.І.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-  

ВСТАНОВИВ:  

В серпні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 28 березня 2001 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі,  від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2008 року шлюбні відносини з відповідачем вони не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, шлюб існує формально. Оскільки за цей період стали чужими людьми, втратили почуття любові та поваги, вважає, що примирення між ними та відновлення сім’ї неможливе, просить шлюб розірвати.  

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві.  

Відповідачка  ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.          

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 28 березня 2001 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави, актовий запис № 31, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

З березня 2008 року сторони подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Оскільки почуття любові та поваги між сторонами втрачено, примирення між ними та відновлення сім’ї  неможливе.  

Спір про майно відсутній.  

Згода про утримання та проживання неповнолітньої дитини між ними досягнута.  

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України ЦПК України, 112 СК України,-  

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  -   задовольнити   .  

Шлюб, зареєстрований 26.03.2001 року  у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 актовий запис № 31, – розірвати  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

ВІРНО: Суддя Ленінського районного  

суду м. Полтави                                                                                                                         Є.В.Парахіна