Справа № 2-12153/09  

  Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М  У К Р А І Н И  

07 грудня  2009 року                    Приморський районний суд м. Одеси в складі:  

головуючого - судді              Чернявської Л.М.,  

при секретарі                          Бурлаченко Д.О.,    

за участю:   позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини  

В С Т А Н О В И В:  

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що з часом їх стосунки з відповідачем зіпсувались, погляди на виховання дочки суттєво відрізнялись. За весь час спільного проживання відповідач не міг матеріально утримувати родину. З 2004 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Подальше існування шлюбних відносин суперечить інтересам позивачки, а також інтересам їх дитини. Позивачці стало відомо, що відповідач тривалий час перебуває у родинних відносинах з іншою жінкою. Майновий спір відсутній.  

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, та просила розірвати шлюб,   визначити місце проживання доньки з нею.  

Представник позивачки позов підтримала та просила розірвати шлюб.  

Відповідач позов визнав, надав згоду на розірвання шлюбу   та визначення місця проживання дитини з матір’ю.  

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя подружжя, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.  

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з   07 березня 2003 року, про що Третім відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси зроблений актовий запис за № 58. Мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1   .  

В сім'ї склалися ненормальні відношення, сторони з 2004 року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть,  проживають окремо, втратили один до одного відчуття любові і пошани. Сторони просять шлюб розірвати, вважаючи збереження сім'ї неможливим. Майнового спору немає.  

В силу статті  51 Конституції України шлюб  ґрунтується  на  вільній  згоді  жінки  і чоловіка.  

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам  їхніх  дітей,  що мають істотне значення.  

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.  

Згідно статті 160 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.  

Суд вважає можливим, за взаємною згодою батьків, залишити доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати з матір’ю ОСОБА_1.  

Витрати по оплаті державного мита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд вважає необхідним покласти на  відповідача.  

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112, 160 СК України, ст.ст. 130, 208 – 215 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В:  

  Шлюб, зареєстрований між   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2,  07 березня 2003 року Третім відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис за № 58, що мають малолітню доньку – розірвати.  

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з відповідача ОСОБА_3 - 17 гривень 00 копійок, позивачку ОСОБА_1  від витрат звільнити.  

Визначити місце проживання доньки з   матір’ю, залишити   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати з матір’ю ОСОБА_1.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

  Суддя  

Приморського   районного  

суду міста Одеси                 ОСОБА_5