Справа №1-115

2009

  В     И     Р     О     К                                                                                                        

І  М  Е  Н  Е  М           У  К  Р  А  Ї  Н  И  

  09 грудня 2009р.   Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:  

головуючого    -   судді   Криворучка П.В.,                                  

при секретарі                     Маньковській Л.В.,  

  за участю      прокурора                     Івахіва М .В.,  

захисника                     ОСОБА_1,  

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду,  в смт. Красні Окни, справу по обвинуваченню   ОСОБА_2   , 14.02.1977 року                          

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  

с.Новосамарка Красноокнянського району Одеської  

області, українця, громадянина України, з неповною  

середньою освітою, одруженого,  утримуючого  

чотирьох малолітніх дітей, раніше не судимого, в  скоєні злочину, передбаченого  ст.128 КК України,    

В С Т А Н О В И В :  

13 червня 2009 року о 18.00 годині, між підсудним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3, в домогосподарстві останнього, розташованого в с.Новосамарка, Красноокнянського району Одеської області, виник конфлікт пов»язаний з поведінкою малолітніх дітей підсудного. При цьому, підсудний ОСОБА_2, не маючи наміру завдати навмисного тілесного ушкодження, а з метою запобігти бійці, відштовхнув потерпілого ОСОБА_3 від себе, в результаті чого останній лівою частиною тулуба впав на металеві конструкції возу, отримавши закриту травму грудної клітини, перелом 10-го ребра зліва по середнє підм»язовій лінії, який відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження.              

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2, винним себе визнав повністю і пояснив суду, що дійсно 13 червня 2009 року біля 18.00 годин він, почувши крик сусіда ОСОБА_3К на його дітей, зайшов до нього в подвір»я, щоб з»ясувати причину. При цьому, між ними виник конфлікт, в процесі якого він відштовхнув від себе потерпілого, щоб не виникла бійка. В результаті, ОСОБА_3 не втримався на ногах і впав на металеві «голоблі» воза, отримавши тілесні ушкодження  

Крім визнання своєї вини, винність підсудного ОСОБА_2 також підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_3, допитаного в судовому засіданні, про те, що дійсно тілесні ушкодження він отримав при падінні на деталі воза, яке сталося від штовхання підсудного.  

Справа розглянута відповідно до ч.3 ст.299  КПК України.            

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані досудовим слідством по ст.128 КК України як, необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.    

По справі заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_3, про стягнення з підсудного 1287,60грн. матеріальної шкоди, пов»язаної з лікуванням, та 5000грн. моральної шкоди, який, на думку суду, підлягає частковому задоволенню, оскільки спричинення потерпілому необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження призвели до заподіяння йому душевних страждань. При визначенні розміру грошового відшкодування, суд враховує характер правопорушення, глибину душевних страждань потерпілого, ступінь вини підсудного та його матеріальний стан, а також вимоги розумності і справедливості.                    

Крім цього, потерпілий не надав суду переконливих доказів того, що моральна шкода йому завдана саме на суму 5000 грн.  

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує суспільну небезпеку скоєного, його особу та обставини, які пом”якшують та обтяжують покарання.  

До обставин, які пом»якшують покарання підсудному суд відносить: щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання та знаходження на утриманні чотирьох малолітніх дітей.  

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 судом не встановлено, а тому суд вважає за можливе обрати йому міру покарання у вигляді обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.  

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -  

П О С Т А Н О В И В :  

Визнати винним   ОСОБА_2   по ст.128 КК України та призначити йому покарання, у вигляді обмеження волі, строком на 2 /два/ роки.  

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 1 /один/ рік.                            

Згідно ст.76 КК України на ОСОБА_2    покласти наступні обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про переміну місця проживання, роботи; періодично з’являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.                  

Міру запобіжного заходу йому, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню  -   підписку про невиїзд.  

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, 1287,60грн., в якості відшкодування майнової шкоди, та 2000,00грн., в якості відшкодування моральної шкоди.  

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.  

    Суддя