Номер провадження № 22-ц/785/1922/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Федорова А. Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Федорова А.Є., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 9 листопада 2012 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

встановив:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 9 листопада 2012 року задоволено подання державного виконавця ВДВС Ізмаїльського МУЮ Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання зобов’язань за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 червня 2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

На ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

23.01.2013 року, тобто до початку розгляду справи ОСОБА_2 звернувся з заявою про відкликання апеляційної скарги на підставі ч.2 ст.300 ЦПК України.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не відкрито, і скарга не призначена до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга –поверненню.

Керуючись ч.ч.2,3 ст.300 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 9 листопада 2012 року повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду А.Є.Федорова

Одеської області