Справа №2-920/2009  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    27 жовтня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:  

головуючого судді – Бобровської І.В.  

при секретарі – Яценюк О.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -  

  ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними, зловживання ним спиртними напоями, що призвело до припинення шлюбних відносин. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, 15.01.1993р.н., та ОСОБА_4, 20.04.1994р.н., які проживають разом з матір’ю. Позивачка вважає, що збереження шлюбу з відповідачем неможливо, у зв'язку з чим просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоч був повідомлений належним чином про час та день розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.  

В порядку ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.  

Вивчивши матеріали справи, пояснення позивачки, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1В . підлягає задоволенню з таких підстав.  

Судом встановлено, що 18 грудня 1992 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Щербанською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 14.  

Від шлюбу мають дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.11). Діти проживають разом із матір’ю.  

Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, зловживанням з боку відповідача спиртними напоями.  

Сторони подружніх стосунків не підтримують, на збереження сім’ї позивачка не погоджується.  

В порядку ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.  

Враховуючи те, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними відсутні суперечки відносно проживання дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.  

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 104 п.2, 110 п.1, 112 СК України, суд  

ВИРІШИВ:  

  Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Луньова) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 грудня 1992 року Щербанською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 14  – розірвати.  

Дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп. з кожного.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Суддя /підпис/  

Копія вірна:  

Суддя Роздільнянського районного суду  

Одеської області                   ОСОБА_6