Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

Справа №2-562/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 квітня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді :Кваші С.В,

при секретарі : Вдовиченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2009р. представник ПАТ „ОТП Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 91 887,03 доларів США та 24 361,01 грн., що разом становить 759 843,18 грн., а також судові витрати, а саме державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн..

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 758 153,95 грн., судові витрати, а самедержавне мито в розмірі 1700 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн..

Відповідачі у судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.06.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №МL-404/012/2008, про надання кредиту в сумі 81 493,00 доларів США на придбання нерухомого майна, строком до 10 червня 2028 року зі сплатою за користування кредитом плаваючої процентної ставки, розмір якої становить FIDR+4,49% відсотків річних.

З метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 12.06.2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SR-404/012/2008, згідно якого ОСОБА_2 поручився за ОСОБА_1 перед ПАТ «ОТП Банк» щодо повернення позики.

З метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 12.06.2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки PML-404/012/2008.

У зв’язку з невиконанням відповідачами своїх зобов’язань у них виникла прострочена заборгованість. Станом на 03 березня 2010 року загальна аборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором складає 758 153,95 грн., які складаються з наступного:

- тіло кредиту в сумі 81 153,44 дол. CША, що еквівалентно 648 010,22 грн.,

- нараховані відсотки в сумі 10 733,59 дол. США, що еквівалентно 85 717,72 грн.,

- пені, в розмірі 24 286,01 грн.,

- штрафу у розмірі 150,00 грн..

На підставі вищевикладеного, позивач був змушений звернутися до су­ду з цим позовом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, які складаються з витрат пов’язаних зі сплатою державного мита у сумі 1700 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн..

Керуючись ст.ст. 5- 8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнений позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму боргу за кредитним договором в розмірі 758 153,95 грн. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати, а саме державне мито в розмірі по 850 грн. з кожного та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 60 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Кваша С.В.