Справа №1-145/2009р.  

  ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  24 листопада 2009 року     Сколівський районний суд Львівської області в складі:  

головуючого-судді     Гуменної Н.М.  

при секретарі     Трембач М.М.  

з участю прокурора     Коциби Р.Л.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу про обвинувачення  

ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,  

українки, уродженки та жительки с. Нижнє Синьовидне  

Сколівського району Львівської області, одруженої, з  

вищою освітою, працює вчителем початкових класів  

ЗОШ 1-2 ступенів с. Нижнє Синьовидне, раніше  

не судимої,  

  за ч.2 ст.310 КК України,  

  встановив :  

  В травні 2009 року в с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, на земельній ділянці, що розташована в урочищі «Путкінці» та перебуває в тимчасовому користуванні ОСОБА_1, остання незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 890 штук до 22.07.2009 року, коли ці рослини було виявлено та вилучено працівниками міліції Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.  

В судовому засіданні підсудна вину у вчиненні злочину визнала частково та пояснила, що у неї в користуванні є земельна ділянка, яка розташована в урочищі «Путкінці» і знаходиться неподалік її житлового будинку, що в с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області. Навесні 2009 року, в травні місяці, на вищевказаній земельній ділянці вона посадила картоплю, капусту, буряк, моркву, гарбузи, цибулю, часник та огірки. Крім цього, на окремій попередньо підготовленій грядці розмірами шириною 2,5 м. та довжиною 4 м. посіяла зернята маку. Сіючи мак, вона мала намір зібрати урожай для власних потреб, а саме використати зернята маку для приготування на Різдвяні свята куті, печива та іншої випічки. Наміру продавати рослини маку не мала. Сіяти мак їй ніхто не допомагав. Односельчани говорили їй, що сіяти мак можна, проте в невеликих кількостях. 22.07.2009 року приблизно о 10 год. на подвір»я її будинку прийшли працівники міліції, голова місцевої сільської ради - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на запитання працівників міліції звідки на її ділянці ростуть рослини маку, відповіла, що ці рослини посіяла особисто в травні 2009 року. За її письмовим дозволом працівники міліції здійснили огляд її присадибної ділянки та вилучили звідти рослини маку. В присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працівники міліції вирвали з корінням посіяні нею рослини маку, перерахували їх, зв'язали та опечатали. Внаслідок перерахунку рослин маку було встановлено, що на посіяній нею грядці виросло 890 рослин. На місці було складено протокол працівниками міліції в присутності згаданих понятих. 890 рослин маку вони забрали з собою. Мак вона не обробляла, а тільки його посіяла, хоча при вилученні працівникам міліції вказувала, що обробляла, маючи на увазі те, що засіяла грядку.  

Крім часткового визнання підсудною своєї вини, факт вчинення нею злочину підтверджується наступними доказами у справі:  

-     показами свідка сталінського М.В. даними на досудовому слідстві й оголошеними в судовому засіданні про те, що на даний час він перебуває на посаді сільського голови Нижньосиньовидненської сільської ради. Приблизно о 9 год. ЗО хв. 22.07.2009 року в приміщення сільської ради прийшли працівники міліції, які запропонували йому бути присутнім при проведенні огляду присадибної земельної ділянки ОСОБА_1, яка розташована в урочищі «Путкінці» с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області. Він погодився і разом з працівниками міліції та колегою по роботі ОСОБА_3 пішли на подвір»я ОСОБА_1 Прийшовши туди, працівники міліції пояснили останній про мету свого візиту. ОСОБА_1 дала дозвіл на огляд своєї присадибної ділянки, яка згідно погосподарської книги Нижньосиньовидненської сільської ради перебуває у неї в користуванні. Під час огляду встановлено, що на присадибній ділянці ОСОБА_1 на грядці розміром: шириною 2.5 м. та довжиною 4 м. росли рослини маку. Згадана грядка була розташована посередині між грядкою з картоплею та буряків. На запитання працівників міліції хто і коли посіяв та обробляв на даній грядці рослини маку, ОСОБА_4, в його присутності пояснила, що даний мак в травні 2009 року вона з власної ініціативі посіяла сама. Також, ОСОБА_1 пояснила, що посіяла та обробляла рослини маку з метою в подальшому отримати урожай, який зібрати і використати для власних потреб у кулінарії. Крім цього, ОСОБА_1 вказала, що сіяти та обробляти мак їй ніхто не допомагав, іншої мети в тому числі і мети продажу рослин маку не мала. Після цього, працівники міліції в його присутності, як понятого, вилучили задані рослини маку і перерахували. Було виявлено, вилучено і перераховано 890 рослин маку, які мали самостійний корінь. Працівники міліції склали протокол огляду місця події, в якому він розписавшись, підтвердив правильність записів зроблених в ньому. Він особисто та з участю місцевих депутатів, неодноразово наголошував та роз»яснював місцевим жителям про заборону посіву та вирощування рослин маку. Це питання неодноразово обговорювалось на сесіях сільської ради;  

-     показами свідка ОСОБА_3 даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні про те, що на даний час перебуває на посаді секретаря Нижньосиньовидненської сільської ради. Приблизно о 9 год. 30 хв. 22.07.2009 року в приміщення сільської ради прийшли працівники міліції, які запропонували їй бути присутній при проведенні огляду присадибної земельної ділянки ОСОБА_1, яка розташована в урочищі «Путкінці» с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області. Вона погодилася і разом з працівниками міліції та сільським головою ОСОБА_2 пішли на подвір»я ОСОБА_1 Прийшовши туди, працівники міліції пояснили останній про мету свого візиту. ОСОБА_1 дала дозвіл на огляд своєї присадибної ділянки, яка згідно погосподарської книги Нижньосиньовидненської сільської ради перебуває в користуванні останньої. Під час огляду було встановлено, що на присадибній ділянці ОСОБА_1 на грядці розміром шириною 2.5 м. та довжиною 4 м. росли рослини маку. Згадана грядка була розташована посередині між грядкою з картоплею та буряків. На запитання працівників міліції хто і коли посіяв та обробляв на даній грядці рослини маку, ОСОБА_4, в її присутності пояснила, що даний мак в травні 2009 року вона з власної ініціативі посіяла сама. Також, ОСОБА_1 пояснила, що посіяла та обробляла рослини маку з метою в подальшому отримати урожай, який зібрати і використати для власних потреб у кулінарії. Крім цього, ОСОБА_1 вказала, що сіяти та обробляти мак їй ніхто не допомагав, іншої мети в тому числі і мети продажу рослин маку не мала. Після того, працівники міліції в її присутності як понятої, вилучили задані рослини маку і перерахували. Було виявлено, вилучено і перераховано 890 рослин маку, які мали самостійний корінь. Працівники міліції склали протокол огляду місця події, в якому вона розписавшись, підтвердила правильність записів зроблених в ньому. Сільський голова ОСОБА_2 з участю місцевих депутатів, неодноразово наголошував та роз»яснював місцевим жителям про заборону посіву та вирощування рослин маку. Це питання неодноразово обговорювалось на сесіях сільської ради;  

•   -     показами свідка ОСОБА_5 даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні про те, що він працює на посаді дільничного інспектора міліції сектору ДІМ Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області. 22.07.2009 року під час оперативно-профілактичного відпрацювання Сколівського району, зокрема території с. Нижнє Синьовидне, він разом з дільничним інспектором міліції Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6, з дозволу жительки с. Нижнє Синьовидне ОСОБА_1, в її присутності, а також в присутності понятих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 провів огляд земельної ділянки, що розташована на території вказаного села в урочищі «Путкінці», неподалік житлового будинку ОСОБА_1 Під час огляду було виявлено, що на земельній ділянці ОСОБА_4, поряд із іншими домашніми культурами, на прямокутній земельній ділянці, розмірами: довжиною 4 м. та шириною 2,5 м., росли рослини маку. На запитання хто і коли посадив на даній земельній ділянці грядку з маками, і хто його обробляв, ОСОБА_1 в присутності понятих пояснила, що даний мак в травні 2009 року з власної ініціативи посіяла сама, а після сходження рослин сама обробляла грядку з маком. Також, ОСОБА_1 пояснила, що посіяла, вирощувала та обробляла рослини маку з метою в подальшому отримати урожай, який зібрати та використати для власних потреб в кулінарії. Сіяти та обробляти мак останній ніхто не допомагав, ніякої іншої мети, в тому числі і мети продажу рослин маку не мала. Всього було виявлено, вилучено і перераховано 890 рослин маку, які мали самостійний корінь. З вилучених 890 рослин маку в хаотичному порядку було відібрано 10 взірців для проведення хімічного дослідження та 10 взірців для проведення подальшої хімічної експертизи. Відібрані рослини були запаковані в два поліетиленові пакети чорного кольору. Складено протокол огляду місця події, які підписали поняті та ОСОБА_4, підтвердивши правильність записів;  

•   -     показами свідка ОСОБА_6 даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні про те, що він працює на посаді дільничного інспектора міліції Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області. 22.07.2009 року під час оперативно-профілактичного відпрацювання Сколівського району, зокрема території с. Нижнє Синьовидне, він разом з дільничним інспектором міліції сектору ДІМ Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5, з дозволу жительки с. Нижнє Синьовидне ОСОБА_1, в її присутності, а також в присутності понятих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 провів огляд земельної ділянки, що розташована на території вказаного села в урочищі «Путкінці», неподалік житлового будинку ОСОБА_1 Під час огляду було виявлено, що на земельній ділянці ОСОБА_1, поряд із іншими домашніми культурами, на прямокутній земельній ділянці, розмірами: довжиною 4 м. та шириною 2,5 м., росли рослини маку. На запитання хто і коли посадив на даній земельній ділянці грядку з маками, і хто його обробляв, ОСОБА_1 в присутності понятих пояснила, що даний мак в 2009 року з власної ініціативи посіяла сама, а після сходження рослин сама обробляла грядку з маком. Також, ОСОБА_1, що посіяла, вирощувала та обробляла рослини маку з метою в подальшому отримати урожай, який зібрати та використати для власних потреб в кулінарії. Сіяти та обробляти мак останній ніхто не допомагав, ніякої іншої мети, в тому числі і мети продажу рослин маку не мала. Всього було виявлено, вилучено і перераховано 890 рослин маку, які мали самостійний корінь. З вилучених 890 рослин маку в хаотичному порядку було відібрано 10 взірців для проведення хімічного дослідження та 10 взірців для проведення подальшої хімічної експертизи. Відібрані рослини були запаковані в два поліетиленові пакети  

•   -    

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській обл. на рахунок УЛК У Львівській області : р/р 35221003000808 МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 - 150 грн. 24 коп. витрат за проведення хімічного дослідження та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів прекурсорів.  

Суддя  

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його  проголошення.  

  ОСОБА_7