Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63

Справа №3-2239

2010 р

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції Цивільного захисту та техногенної безпеки м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: ПК «ПівнГЗК», ДП «Овація», ВАТ «ЦГЗК», заступник директора, юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. Маршака 1 В, мешкає: м.Кривий Ріг, м-н. 5 Зарічний 58/89

за ст. 188-16 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

18.10.2010 року о 12-00 год., при проведенні перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки ПК «ПівнГЗК», ДП «Овація», ВАТ «ЦГЗК», розташованого по вул. Маршака 1 В в м.Кривому Розі, встановлено невиконання ОСОБА_2 вимог пунктів №5,8 припису № 22 від 05.10.2008 року, Д 1 ЦЗ та ТБ, а саме: не розроблено і не затверджено згідно нормативних актів «План дій органів управління і сил ЦЗ з запобігання і ліквідації НС, не розроблено і не затверджено згідно нормативних актів план проведення евакуаційних заходів об»єктового рівня, чим порушено Постанову Кабінету Міністрів України № 299 від 10.05.2004 року «Про затвердження положення про цивільне оборону України», Постанову Кабінету Міністрів України № 1432 від 26.10.2001 року «Про затвердження положення про порядок проведення евакуації населення».

Правопорушник до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП , підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 -а.с.4, копією припису № 22 - а.с.5, 6 тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Керуючись ст.ст. 279,280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 188-16 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: