Судове рішення #69463168

Номер провадження № 22-ц/785/3792/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Станкевич В. А.



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА


          12.03.2014 року                                                                                 м. Одеса

          Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 лютого 2014 року про роз’яснення порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права власності та зобов’язання звільнити земельну ділянку ,-

встановив:

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Встановлено, що на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 лютого 2014 року про роз’яснення порядку виконання рішення суду представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, по якій не сплачено суму судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок збору, сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, ч.2 п.14, КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків — сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Залишити апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 без руху для усунення недоліків — сплати судового збору.


Ухвала не підлягає оскарженню.



Суддя апеляційного суду Одеської області                                                  В.А.Станкевич


  • Номер: 22-ц/780/1247/17
  • Опис: Відкритого акціонерного ттовариства "Райффайзен Банк Аваль" до Наталіч О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Станкевич В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 22-ц/785/7216/17
  • Опис: Асауляк М.В. про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанов та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Станкевич В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер: 22-ц/785/5915/18
  • Опис: Асауляк М.В. - Овідіопольський РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, зацікавлена особа Братицел Ю.В. про визнання дій неправомірними, скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Станкевич В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 24.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/2612/19
  • Опис: Асауляк М.В. - Овідіопольський РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, зацікавлена особа Братицел Ю.В. про визнання дій неправомірними, скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Станкевич В.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 18.06.2019
  • Номер: 22-з/813/203/19
  • Опис: Асауляк Миколи Васильовича до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зацікавлена особа Братицел Юлії Василівни про визнання дій неправомірними, скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Станкевич В.А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
  • Номер: 6/509/333/19
  • Опис: «Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди, орендної плати»
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Станкевич В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 16.08.2019
  • Номер: 6-7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Станкевич В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 19.01.2022
  • Номер: 22-ц/821/520/22
  • Опис: на дії державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Листопад Світлани Іванівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Станкевич В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 22-ц/821/1075/22
  • Опис: на дії та рішення державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Станкевич В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2022
  • Дата етапу: 25.08.2022
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Станкевич В.А.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Станкевич В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 6-7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1573/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Станкевич В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація