Справа № 3-1172/2009 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 грудня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Покровського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в ТОВ „Зоря”, мешкає в с. Гаврилівка вул. Чапаєва, 52 Покровського району Дніпропетровської області
за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановила:
14.10.2009 р. о 21.40 год. по вул. М. Маліновського в м. Дніпропетровськ водій ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1, на якому задній номерний знак в темний час був е освітлений. Порушення скоїв повторно на протязі року.
ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 14.10.2009 р. в м. Дніпропетровськ керував автомобілем, на якому задній номерний знак в темний час був е освітлений.
В діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, які не є тяжкими, так як правопорушення не потягло за собою ніяких тяжких наслідків, крім того правопорушник визнав протиправність своєї поведінки та є підстави допустити, що не буде вчиняти подібного в подальшому.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
В зв’язку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та відповідно до ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.
Суддя О.С. Пустовар