Справа №1-1094

                                                                                                                                  2009 р.

                                                                      В И Р О К

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22  жовтня 2009 року.  Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

       в складі: головуючого – судді Шпак Т.С.

                  при секретарі – Притула З. В.

                  з участю прокурора – Корнєвої І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Низи,  Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2народження, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,  в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2  КК України,-  

                                                                  В С Т А Н О В И В:

    Приблизно на початку червня 2009 р. підсудний ОСОБА_1., перебуваючи на березі річки «Раставиця» в с. Матюші, Білоцерківського району, з метою подальшого  збуту, незаконно придбав – зірвав листя з двох рослин дикоростучої коноплі, які приніс за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 де вказане листя висушив на горищі будинку та подрібнив, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб – висушений канабіс, який розфасував в три паперові згортки і незаконно зберігав за місцем проживання з метою збуту.

    28.07.2009 року близько 20 год. в АДРЕСА_1 в ході проведення оперативної закупки підсудний ОСОБА_1. незаконно збув – продав ОСОБА_2 1,10 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (висушеного) за 15 грн.

    Після проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів близько 21 год. в с. Трушки, Білоцерківського району по вул. Комарова, ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції  паперовий  згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного  походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1163/х від 04.08.2009 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс (висушений), маса наркотичного засобу становить 1,10 гр.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (висушений) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри на збут наркотичних засобів підсудний ОСОБА_1., повторно 29.07.2009 року близько 20 год. в АДРЕСА_1 в ході проведення оперативної закупки  незаконно збув -  продав   ОСОБА_2 1,05 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (висушеного) за 15 грн.

Після проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів близько 20 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_2, добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1163/х від 04.08.2009 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс (висушений), маса наркотичного засобу становить 1,05 гр.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (висушений) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В подальшому реалізуючи свої злочинні наміри на збут наркотичних засобів підсудний ОСОБА_1., повторно 31.07.2009 р. близько 16 год. в АДРЕСА_1 в ході проведення оперативної закупки незаконно збув – продав ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний  засіб – канабіс (висушений)  за 20 грн.

Після проведення оперативної закупівлі наркотичних  засобів близько 17 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 добровільно видав працівникам  міліції паперовий згорток з  подрібненою сухою речовиною рослинного походження  зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1227/х від 17.08.2009 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс (висушений), маса наркотичного засобу становить 2,0 гр.

Цього ж дня  близько 18 год. 20 хв. працівники міліції при проведенні  огляду домоволодіння підсудного ОСОБА_1. за адресою АДРЕСА_1 виявили та вилучили  в лівій  зовнішній кишені його жилетки, яка  знаходилась у веранді  зазначеного будинку, паперовий згорток, у якому знаходилась подрібнена суха  речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 11227/х від 17.08.2009р. є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено – канабіс (висушений), маса наркотичного засобу становить 1 гр., яку він повторно незаконно зберігав з метою збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (висушений) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний  в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині  визнав  повністю, повністю підтвердив  обставини вчинення злочину, що вказані в обвинувальному висновку та суду пояснив, що дійсно він нарвав листя коноплі, яке потім висушив та зберігав з метою збуту. Коли до нього прийшов раніше невідомий чоловік та запитав, чи не знає він де можна купити  наркотичні засоби, то він сказав, що сам може продати наркотичні засоби. Після цього він три рази продавав цьому чоловікові наркотичні засоби. Після того, як продав наркотичні засоби третій раз, то до нього прибули працівники міліції, які вилучили в нього гроші, що він отримав від продажу наркотичних засобів, та наркотичні засоби. В скоєному злочині щиро розкаюється.

Визнаючи  повністю свою вину у вчиненні злочину, підсудний  просить не досліджувати інших доказів по справі.

Враховуючи ті обставини, що підсудний не оспорює фактичних обставин пред»явленого йому обвинувачення по ст. 307 ч.2 КК України, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників судового процесу та роз»яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

    Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 307 ч.2  КК України, оскільки  він  приблизно на початку червня 2009 р., перебуваючи на березі річки «Раставиця» в с.Матюші, Білоцерківського району, з метою подальшого  збуту незаконно придбав – зірвав листя з двох рослин дикоростучої коноплі, які приніс за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 де вказане листя висушив на горищі будинку та подрібнив, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб – висушений канабіс, який розфасував в три паперові згортки і незаконно зберігав за місцем проживання з метою збуту.

    28.07.2009 ., близько 20 год. в АДРЕСА_1, в ході проведення оперативної закупки підсудний ОСОБА_1. незаконно збув – продав ОСОБА_2 1,10 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (висушеного) за 15 грн.

    Після проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів близько 21 год. в с.Трушки Білоцерківського району по вул. Комарова, ОСОБА_2, добровільно видав працівникам міліції  паперовий  згорток, з подрібненою сухою речовиною рослинного  походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1163/х від 04.08.2009 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс (висушений), маса наркотичного засобу становить 1,10 гр.

В подальшому реалізуючи свої злочинні наміри на збут наркотичних засобів підсудний ОСОБА_1., повторно 29.07.2009 р. близько 20 год. в АДРЕСА_1 в ході проведення оперативної закупки  незаконно збув -  продав   ОСОБА_2 1,05 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (висушеного) за 15 грн.

Після проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, близько 20 год. 10 хв., в АДРЕСА_1 ОСОБА_2, добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток, з подрібненою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1163/х від 04.08.2009 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс (висушений), маса наркотичного засобу становить 1,05 гр.

В подальшому реалізуючи свої злочинні наміри на збут наркотичних засобів підсудний ОСОБА_1., повторно 31.07.2009 р. близько 16 год. в АДРЕСА_1 в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув – продав ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний  засіб – канабіс (висушений)  за 20 грн.

Після проведення оперативної закупівлі наркотичних  засобів близько 17 год. 10 хв., в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, добровільно видав працівникам  міліції паперовий згорток, з  подрібненою сухою речовиною рослинного походження  зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1227/х від 17.08.2009 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс (висушений), маса наркотичного засобу становить 2,0 гр.

Цього ж дня  близько 18 год. 20 хв. працівники міліції при проведенні  огляду домоволодіння підсудного ОСОБА_1. за адресою АДРЕСА_1 виявили та вилучили  в лівій  зовнішній кишені його жилетки, яка  знаходилась у веранді  зазначеного будинку, паперовий згорток у якому знаходилась подрібнена суха  речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 11227/х від 17.08.2009р. є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено – канабіс (висушений), маса наркотичного засобу становить 1 гр., яку він повторно незаконно зберігав, з метою збуту.

 При призначенні покарання  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного  злочину; обставини, що пом”якшують відповідальність: підсудний  ОСОБА_1. раніше не судимий, свою вину визнав повністю, щиро розкаюється в скоєному  злочині, має на утриманні малолітню дитину;  особу підсудного, який характеризуються посередньо і вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення  волі з приміненням ст. 69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 307 ч. 2 КК України.

Враховуючи корисливий мотив скоєного злочину, суд вважає за необхідне примінити до підсудного додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

                                              З А С У Д И В:

ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 КК України  з приміненням ст. 69 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією ј частини особисто йому належного майна.  

Відбуття арешту рахувати з 22.10.2009 року. Зарахувати в строк відбуття покарання утримання ОСОБА_1. під вартою з 1.08.2009 року по 4.08.2009 року.

Речові докази по справі: дві грошові купюри номіналом 10 грн., 3 грн.  перерахувати в користь держави;  паперовий конверт з ватним тампоном із змивами з рук, паперовий конверт з зразком спецпрепарату, чотири паперові згортки з канабісом знищити.

  Стягнути з  ОСОБА_1 2883 грн. 78 коп. на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судових витрат.

Запобіжний захід засудженому  до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою в слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України в Київській  області, взяти під варту з зали суду.

 На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, засудженому  з моменту вручення копії вироку.

.

                                                       СУДДЯ :