Справа № 1-1044
2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2009 року. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого – судді Шпак Т.С.
при секретарі – Ткаченко О. В.
з участю прокурора – Корнєвої І. В.
адвоката – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Борщів, Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вранці 21.07.2009 р. підсудний ОСОБА_2. в с. Городище Пустоварівка, Володарського району, Київської області, перебуваючи поблизу відстійників, незаконно придбав – нарвав листки дикоростучої коноплі, після чого положив до поліетиленового пакету, де в подальшому незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
21.07.2009 р. о 13 год. 30 хв. поблизу автобусної зупинки в с. Щербаки Білоцерківського району Київської області, під час проведення поверхневого огляду підсудного ОСОБА_2 співробітниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору вагою 161,2 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (не висушеного), який підсудний ОСОБА_2. незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1302/х від 28.08.2009 р. подана на експертизу рослинна маса зеленого кольору, виявлена та вилучена у підсудного ОСОБА_2., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (невисушеним), маса якого становить 161,2 гр.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000р. за № 770 канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчинення злочину, що вказані в обвинувальному висновку та суду пояснив, що дійсно він нарвав листя коноплі для того, щоб курити та зберігав листя коноплі, просить суд суворо його не карати.
Визнаючи повністю свою вину у вчиненні злочину, підсудний просить не досліджувати інших доказів по справі. Враховуючи ті обставини, що підсудний не оспорює фактичних обставин пред»явленого йому обвинувачення по ст. 309 ч.1 КК України, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників судового процесу та роз»яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він вранці 21.07.2009 р. в с. Городище Пустоварівка, Володарського району, Київської області, перебуваючи поблизу відстійників, незаконно придбав – нарвав листки дикоростучої коноплі, після чого положив до поліетиленового пакету, де в подальшому незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
21.07.2009 р. о 13 год. 30 хв. поблизу автобусної зупинки в с. Щербаки Білоцерківського району Київської області, під час проведення поверхневого огляду підсудного ОСОБА_2 співробітниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору вагою 161,2 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (не висушеного), який підсудний ОСОБА_2. незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1302/х від 28.08.2009 р. подана на експертизу рослинна маса зеленого кольору, виявлена та вилучена у підсудного ОСОБА_2., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (не висушеним), маса якого становить 161,2 гр.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину; обставини, що пом”якшують відповідальність: підсудний раніше не судимий, свою вину визнав повністю, щиро розкаюється в скоєному злочині; особу підсудного, який характеризуються посередньо і вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 КК України до 2-х місяців арешту.
Відбуття покарання рахувати з 12.10.2009 року.
Речові докази по справі поліетиленовий пакет з канабісом вагою 161,2 гр. – знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 495 грн. 42 коп. на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судових витрат.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі № 13 державного департаменту України в Київській області.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, засудженому з моменту вручення копії вироку.
СУДДЯ: