Номер провадження: 22-ц/785/9006/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Мартинової К.П.,
суддів – Оверіної О.В., Кравця Ю.І.,
за участю секретаря – Волчанського О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про виділ частини квартири у натурі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_7, на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2012 року та на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2014 року про відмову в роз»ясненні заочного рішення,
ВСТАНОВИЛА :
Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про виділ частини квартири у натурі задоволено.
Суд виділив ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у натурі 684/1000 частин квартири АДРЕСА_1 у окрему квартиру, яка у цілому складається з : 1-коридор площею 2,8 кв.м, 2- житлова площею 23,7 кв.м, 3-кухня площею 11,2 кв.м, 4- санвузол площею 8,1 кв.м, 5-коридор площею 2,2 кв.м, 6-шафа площею 0,9 кв.м, 7- коридор площею 9,0 кв.м, 8- житлова площею 15,2 кв.м, 9- житлова площею 25,8 кв.м, 17- житлова площею 23,0 кв.м, балкон -1,8 кв.м, балкон -1,3 кв.м, із присвоєнням адреси: АДРЕСА_2.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на 525/2000 частини квартири № 6а у будинку № 11 по вул. Садовій в м.Одесі загальною площею 125 кв.м, з якої: житлова площа-87,7 кв.м, підсобна-34,2 кв.м., балкони – 3,1 кв.м.
Визнано за ОСОБА_5 право власності на 525/2000 частини квартири № 6а у будинку № 11 по вул. Садовій в м.Одесі загальною площею 125 кв.м, з якої: житлова площа-87,7 кв.м, підсобна-34,2 кв.м., балкони – 3,1 кв.м.
Визнано за ОСОБА_4 право власності на 475/1000 частини квартири № 6а у будинку № 11 по вул. Садовій в м.Одесі загальною площею 125 кв.м, з якої: житлова площа-87,7 кв.м, підсобна-34,2 кв.м., балкони – 3,1 кв.м.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заочного рішення.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз»яснення заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2012 року відмовлено.
В апеляційному порядку вказані судові рішення оскаржив ОСОБА_2 через представника ОСОБА_7.
При розгляді справи в суді апеляційної інстанції в судовому засіданні ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення провадження по дані справі до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи виконавчий комітет Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН», реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про скасування свідоцтва про право власності на 379/1000 частин квартири АДРЕСА_3 на ім»я ОСОБА_3, ОСОБА_5, видане виконкомом Одеської міської ради 26 грудня 2011 року, на підставі якого було ухвалене оскаржуване заочне рішення.
Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, вивчивши матеріали справи колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2012 року задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про виділ частки квартири в натурі з посиланням на свідоцтво про право власності на 379/1000 частин квартири АДРЕСА_3 на ім»я ОСОБА_3, ОСОБА_5, видане виконкомом Одеської міської ради 26 грудня 2011 року.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2014 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи виконавчий комітет Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН», реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про заборону здійснювати дії відносно квартири та визнання недійсними і скасування свідоцтв про право власності, про скасування свідоцтва про право власності на 379/1000 частин квартири АДРЕСА_3 на ім»я ОСОБА_3, ОСОБА_5, видане виконкомом Одеської міської ради 26 грудня 2011 року
При встановлених обставинах колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для зупинення провадження по даній справі до набрання чинності судовим рішення по іншій цивільній справі, від якої залежить вирішення цивільної справи.
Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4, ст. 203, 209 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_7 Юрійовича- задовольнити.
Зупинити провадження по цивільні справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про виділ частини квартири в натурі до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи: виконавчий комітет Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН», реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про заборону здійснювати дії відносно квартири та визнання недійсними і скасування свідоцтв про право власності.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий К.П. Мартинова
Судді О.В. Оверіна
ОСОБА_8