АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22а-663/2006                         Головуючий по 1 -й інстанції

Кобзій Б.І. Суддя-доповідач Прядкіна О.В.

У X В А  Л  А

І ME НЕМ  УКРАЇНИ

14 грудня  2006 року                       м.Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області у складі

Головуючого -судді Прядкіної О.В. Судців Дряниці Ю.В., Абрамова П.С. При секретарі Лимар О.М.

З участю адвоката

представника позивача відповідача представника відповідача

розглянула у відкритому судовому засіданні в М.Полтаві заяву ОСОБА_2   про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавського області від 28 серпня 2006року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради, ТО»³деоцентр» про визнання рішення неправомірним та його скасування судова колегія, заслухавши  доповідь судді-доповідача апеляційного суду Прядкіної О.В., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавського області від 28 серпня 2006року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано неправомірним та скасоване рішення Кременчуцької міської ради від 22.06.2006р. в частині відмови ОСОБА_1 в продовженні строку дії п.1.16 рішення від 19.02.2004р. щодо надання йому дозволу на будівництво навісу для пасажирів з двома торгівельними павільйонами на зупинці громадського транспорту «Центр» по вул.Пролетарській в м.Кременчуці.

13 листопада 2006р. ОСОБА_2, як власник приміщення по АДРЕСА_1, що є суміжним з приміщенням позивача, подала заяву про поновлення строку оскарження постанови суду, посилаючись на те, що цим рішенням суду зачіпаються її права власника, однак вона не була притягнута до участі в справі.

-2-

Колегія суддів, розглянувши заяву, приходить до наступного висновку :

Згідно ч.І ст.185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.З ст.186 КАС України заяву про апеляційне оскарженя постанови суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після поданя заяви про апеляційне оскарженя.

ОСОБА_2, звертаючись з апеляційною скаргою на постанову Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавського області від 28 серпня 2006року, не надала жодного правовстановлюючого документа, підтверджуючого її право власності та не обґрунтувала підстав, яким чином зачіпаються її права та   не послалась на відповідні  докази    цього.

За таких обставин слід відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про поновленя строку апеляційного оскарження, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст. 186 ,206 КАС України, колегія суддів, -

                      УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні   заяви ОСОБА_2  про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавського області від 28 серпня 2006року

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до вищого Адміністративного Суду України шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.