Номер провадження: 22-ц/785/9326/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мартинова К. П.

Категорія ЦП: 59

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2014 року                                                                                            м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого – Мартинової К.П.,

суддів – Кравця Ю.І., Оверіної О.В.,

за участю секретаря – Желєзнова В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_2 про відвід суддів Мартинової К.П. та Кравця Ю.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 серпня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 18 серпня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії відмовлено.

В апеляційному порядку вказане судове рішення оскаржує ОСОБА_2.

Від ОСОБА_2 надійшли заяви про відвід суддів Мартинової К.П. та Кравця Ю.І. з посиланням на те, що при участі судді Мартинової К.П. у 2010 році та суддів Мартинової К.П., Кравця Ю.І. у 2014 році було відмовлено в задоволенні його апеляційних скарг по цивільним справам, в яких сторонами були ті ж самі особи, що викликає у нього сумніви в прийнятті позитивного рішення по даній справі.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступного.

Статті 20, 21 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав для відводу судді.

У зазначеному в ст.ст. 20-21 ЦПК України переліку підстав для відводу, відсутні вказані заявником підстави відводу суддів.

Незгода з правовою позицією суду не є підставою для відводу.

Однак, встановлено, що ухвалою колегії суддів апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2014 року під головуванням судді-доповідача ОСОБА_4 та при участі судді Кравця Б.І. було відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_2 по спору відносно меж земельних ділянок № 56-а та № 58 по вул. Широка в с. Протопопівка Біляївського району Одеської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Також суддя Мартинова К.П. була в складі колегії суддів при розгляді у 2010 році апеляційним судом Одеської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2, та ухвалою суду від 16 липня 2010 року було відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2

На підставі викладеного та з метою уникнення тиску, з метою уникнення появи необгрунтованих скарг, з метою уникнення сумніву в об»єктивності та неупередженості судді Мартинова К.П. та Кравець Ю.І. вважають необхідним заявити самовідвід.

Колегія суддів погоджується з заявленим самовідводом суддів та вважає за можливе задовольнити його.          

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25, 209 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

          Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про відвід суддів Мартинової К.П. та Кравця Ю.І..

Задовольнити заявлений суддями Мартиновою К.П. та Кравець Ю.І. самовідвід.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про передачу справи в установленому законом порядку, частиною третьою статті 11-1 ЦПК України, іншому складу суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.           

Головуючий                                К.П. Мартинова

Судді Ю.І. Кравець

ОСОБА_5