Номер провадження: 22-ц/785/1555/15

Головуючий у першій інстанції Івченко В. Б.

Доповідач Мартинова К. П.

Категорія ЦП: 57

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Мартинової К.П.,

суддів - Кравця Ю.І., Гірняк Л.А.,

за участю секретаря - Желєзнова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про витребування документів ,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 до СПД фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

В апеляційному порядку судове рішення оскаржує ОСОБА_2

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про витребування у позивачки ОСОБА_3 документів стосовно облаштування входу та пандусу за адресою АДРЕСА_1, необхідні для проведення судової експертизи.

Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Позивачкою надані до суду документи стосовно влаштування вхідного крильця з пандусом за адресою АДРЕСА_1, а саме технічні висновки, робочий проект та проект влаштування, сертифікати.

При встановлених обставинах колегія суддів не вбачає підстав для витребування доказів у позивачки, оскільки вона надала їх самостійно.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про витребування документів у позивачки.

Головуючий К.П. Мартинова

Судді Ю.І. Кравець

Л.А. Гірняк