Судове рішення #6943310

Справа № 2-683/09  

  Р  І  Ш  Е  Н  Н Я  

  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

   

03 грудня 2009 року         Шаргородський районний суд Вінницької області  

  в складі:  головуючого судді       Соколовської Т.О.  

при секретарі                 Оганесян Н.М.  

  розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2  до Мурафською сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,  

  В С Т А Н О В И В:  

 

  ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною позовною заявою в якій зазначила, що 27 липня 2007 року в с. Довжок Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_3.  

  Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, спадкоємцем за заповітом  якого є  її недієздатна дочка ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якої згідно рішення Шаргородського районного суду від 22.10.2009 року є вона - заявниця по справі -  ОСОБА_1 В жовтні 2009 року  вона звернулася в Шаргородську державну нотаріальну контору з заявою про отримання  дочкою свідоцтва про право  на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено через пропуск термінів для прийняття спадщини, встановлених ст. 1270 ЦК України.  

Причиною пропуску терміну звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало те, що в сільській раді їй пояснили, що спадщину вона може оформити через шість місяців після смерті спадкодавця, оскільки спадкоємниця вступила  у фактичне управління спадщиною, що прирівнюється до подання заяви про прийняття спадщини.  

Просить визначити додатковий строк для подання ОСОБА_2, заяви про прийняття спадщини – шість місяців.  

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві, просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні, про що подала суду письмову заяву.  

Представник Мурафською сільської ради сільський голова ОСОБА_4 позов визнав, не заперечував про встановлення  позивачці додаткового строку для прийняття спадщини, згоден, щоб рішення було ухвалено в попередньому судовому засіданні.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

  Вирішуючи спір, суд встановив, що 21.07.2007 року в с. Довжок Шаргородського району Вінницької області  померла ОСОБА_3 (а.с.11), спадкоємцем за заповітом якої є ОСОБА_2 (а.с.21), яка вступила у фактичне управління спадщиною, але всупереч вимогам законодавства не  подала у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через невірну консультацію працівників сільської ради.  

Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.  

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для  подання ним заяви про прийняття спадщини /ст. 1272  ЦК України/.  

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.  

  Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212-215, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174  ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд  

    В и р і ш и в:  

  Позов задоволити.  

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 21 липня 2007 року ОСОБА_3 пропущеним ОСОБА_2 з поважних причин.  

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Джурин  Шаргородського району Вінницької області додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 21 липня 2007 року її бабки ОСОБА_3, в шість місяців з дня ухвалення рішення суду –  до 03 червня 2010 року.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає  законної сили після закінчення цього строку.  

  СУДДЯ:  

  • Номер: 22-ц/803/9926/20
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущего строку для пред’явленнявиконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-683/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Соколовська Тетяна Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2020
  • Дата етапу: 05.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація