Справа № 2-1334/09

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н    Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

 04 грудня 2009 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:  

головуючої судді Бондарьової Г.М.  

при секретарі: Кобка Т.В.  

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії» «Дніпрообленерго» до  ОСОБА_2  про відшкодування збитків,  

  В С Т А Н О В И В:  

 ВАТ «ЕК» «Дніпрообленерго» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2  про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача посилається на те, що відповідачка є споживачем електричної енергії ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Петропавлівського району електричних мереж.  

Під час контрольних відвідувань вищевказаного споживача, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працівниками компанії неодноразово виявлялись факти порушення п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого, було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме акт № 010223 від 16 квітня 2009 року.

На підставі вищевказаного акту, у відповідності з методикою НКРЕ, було визначено кількість недорахованої електроенергії і нараховано збитки, спричинені енергопостачальній компанії на суму 534 грн. 95 коп., окрім того за споживачем спостерігається заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі  784 грн. 48 коп.

Несплатою за використану електроенергію, ОСОБА_2  спричиняє шкоду інтересам держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі структурної одиниці Петропавлівського РЕМ. Це виражається в послабленні енергетичної галузі держави, яка при теперішній енергетичній та економічній кризі не може у повному обсязі закурити товарну продукцію для нормального функціонування компанії.

У добровільному порядку сплатити заборгованість відповідач відмовляється.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю. Просить стягнути з відповідачки загальну суму заборгованості в розмірі 1319 грн. 43 коп., та просить стягнути з відповідачки, витрати понесені при розгляді даної справи в суді в розмірі 171 грн.: 51 (п’ятдесят одна) гривня за сплату судового збору та 120 (сто двадцять) гривень – витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.  

Відповідачка по справі в судові засідання не з’являється. Причина неявки суду не відома, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки завдання шкоди позивачеві відповідачем в результаті самовільного повторного безоблікового підключення квартири відповідача до електричних мереж Петропавлівського РЕМ на суму 534 грн. 95 коп. та заборгованість за спожиту електроенергію, підтверджується наданим вищевказаним ОСОБА_1 Б № 010223, розрахунком розміру відшкодування збитків по акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,611,1166 ЦК України, «Правилами користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд  

  В И Р І Ш И В :  

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії» «Дніпрообленерго» в відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, загальну суму заборгованості в розмірі   1319 /одна тисяча триста дев’ятнадцять/ гривень 43 коп.   на розрахунковий рахунок: 260323015202, МФО: 306298, ОКПО: 34367147 Банк: Філія Павлоградського відділення ощадбанку 2992 ВАТ «Ощадбанк».

  Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії» «Дніпрообленерго» - витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи в суді в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні за сплату судового збору та 120 (сто двадцять) гривень – витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, а всього стягнути   171 (сто сімдесят одну) гривню   на розрахунковий рахунок: 26006196707100, МФО: 305653, ОКПО: 34367147, ДОД АППБ «Райффайзен банк ОСОБА_1», м. Дніпропетровськ.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський  міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з моменту отримання ним копії даного рішення.  

   Суддя:                                                                                                 /ОСОБА_3/