Справа 22 ц -2258/ 2006 р.                             Головуючий у 1 інстанції Завірюха О.В.

Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.

УХВАЛА

15    червня    2006 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши  матеріали   цивільної   справи      за   апеляційною   скаргою   ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області З травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

встанови в:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 3 травня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивачка подала апеляційну скаргу.

Однак, справу не може бути призначено до розгляду в суді апеляційної апеляційної інстанції , оскільки ухвалюючи рішення , суд першої інстанції допустив описку в даті проголошення рішення суду : замість 3 травня 2006 року, в рішенні вказана дата 3 травня 2005 року.

За таких обставин справа не може бути призначена до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Справу повернути до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення, встановивши строк для усунення недоліків судом першої першої інстанції протягом десяти днів з дня надходження справи до суду.