Справа № 2-347\09 року.
РІ Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27листопада 2009 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.
при секретарі - Копаньові О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судаку справу за позовом ОСОБА_1 до Морської сільської ради м. Судаку АР Крим про стягнення недосплаченої грошової надбавки до посадового окладу
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача й у заяві просить стягнути несплачену грошову надбавку до посадового окладу в розмірі 40 % . за період з 25 вересня 2008 року по теперішній час.
Позовні вимоги мотивовані тим , що з 1 січня 2002 року вона працює на посаді акушерки Морської лікарняної амбулаторії. Розпорядженням № 08 від 24 січня 2008 року сільського голови Морської сільської ради ії було призначено надбавку до посадового окладу в розмірі 40 %. У грудні 2008 року ії стало відомо , що розпорядженням № 42 від 25 вересня 2008 року сільського голови Морської сільської ради призначена надбавка до посадового окладу , безпідставно скасована . На думку позивачки з боку відповідача порушені вимоги ст. 2 ЗУ .. Про оплату труда ... У порушення вимог ч. 3 ст. 32 КЗп ПУ вона своєчасно не була повідомлена по суттєву зміну праці. Надбавка до посадового окладу є часткою ії заробітної плати. Узв"язку з тим , що ії не сплачується надбавка до посадового окладу в розмірі 40 % , порушуються ії права на отримання той суми заробітної плати , яка повинна ії сплачуватися. Просить захистити ії порушено право, шляхом визнання неправомірним та скасування розпорядження № 42 від 25 вересня 2008 року сільського голови Морської сільської ради „ Про скасування надбавки робітникам Морської лікарняної амбулаторії „ та стягнути з відповідача на ії користь несплачену надбавку до посадового окладу , в розмірі 40 % , починаючи з 25 вересня 2008 року . по день розгляду справі у суді.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги . у повному обсязі.
Представник відповідача за довіреністю - ОСОБА_2, який приймав участь при розгляді справи .вважає . що заявлені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Суд , вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які з"явилнся у судове засідання , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. У судовому засіданні встановлено, що позивачка працює на посаді акушерки Морської лікарняної амбулаторії, про що свідчить запис в трудовій книжці. Розпорядженням № 08 від 24 січня 2008 року сільського голови Морської сільської ради ії було призначено надбавка до посадового окладу , у розмірі 40 % , у зв"язку з навантаженням в роботі. Розпорядженням № 42 від 25 вересня 2008 року сільського голови Морської сільської ради вищевказане розпорядження скасовано і виплата надбавки до посадового окладу ОСОБА_1 припинено. Як вбачається із матеріалів справи позивачка ОСОБА_1 , у порушення вимог ч. З ст. 32 КЗпПУ . не повідомлялася . з яких причин припинено виплату надбавки до посадового окладу . Розпорядженням № 42 від 25 вересня 2008 року сільського голови Морської сільської ради підтверджується . що надбавка до посадового окладу ОСОБА_1ІВ. скасовано , у зв"язку зменшенням навантаження в роботі, але будь яких доказів до розпорядження не додано. Із довідки Морської сільської ради від 29 жовтня 2009 року , вбачається , що ОСОБА_1 продовжує виконувати свої
обов'язки у повному обсязі , які на неї покладені по веденню матеріальної частини, до дісціплинарної відповідальності не притягувалась.
Вищевказані обставини вказують на те, що безпідставно було скасовано розпорядження № 08 від 24 січня 2008 року сільського голови Морської сільської ради про встановлення надбавки до посадового окладу ОСОБА_1 в розмірі 40 %.
Таким чином порушене право позивачки , відповідно до вимог ст..15 ЦК України , підлягає судовому захисту, шляхом визнання неправомірним та скасування розпорядження № 42 від 25 вересня 2008 року сільського голови Морської сільської ради, про скасування розпорядження № 08 від 24 січня 2008 року „ Про призначені я ОСОБА_1 надбавки до посадового окладу , в розмірі 40 %.
З відповідача належить стягнути на користь ОСОБА_1 несплачену грошову надбавку до посадового окладу, за період з 25 вересня 2008 року по 27 листопада 2008 року, в сумі - 2072 гри.39 коп., на підставі розрахунку доданого до матеріалів справи.
З відповідача належить стягнути судовий збір , в доход держави , в сумі - 51 грн.
На підставі вищевикладеного ,керуючись ст..2 Закону України "Про оплату праці , ст.. 32 КЗпПУ, ст.. 15 ЦК України , ст.ст. 10,11,60,212-215,218 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про стягнення недосплаченої грошової надбавки до посадового окладу - задовольнити.
Визнати неправомірним та скасувати розпорядження сільського голови Морської сільської ради м. Судаку № 42 від 25 вересня 2008 року „ Про скасування надбавки до посадового окладу ОСОБА_1 , в розмірі 40 %".
Стягнути з Морської сільської ради м. Судаку АР Крим на користь ОСОБА_1 несплачену грошову надбавку до посадового окладу в сумі - 2072 грн. 32 коп, за період з 25 вересня 2008 року до 27 листопада 2009 року та понесені витрати на інформаційно- технічне забезпечення, в сумі - 7 грн. 50 коп. а всього - 2079 грн. 89 коп.
Стягнути з Морської сільської ради м. Судаку АР Крим судовий збір , в доход держави , в сумі - 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду А? Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошенн і рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 дні апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Строк виготовлення мотивувальної частини рішення 02 грудня 2009 року.