П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 декабря 2009 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области
в составе председательствующей - судьи Величко Е.В.,
при секретаре: Житник С.Н.
с участием прокурора: Кокорина О.Ю.
защитника: ОСОБА_1,
законного представителя несо-
вершеннолетнего ОСОБА_2 ОСОБА_3
представителя службы по делам
детей ОСОБА_4
с участием потерпевшего ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ранее судим 21.08.2008 года Красноармейским горрайсудом Донецкой области 21.08.2008 года по ч.1 ст. 186 УК Украины к 150 часам общественных работ, 29.09.2008 года по ч.1 ст. 186, ст. 70 УК Украины к 240 часам общественных работ, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование 8 классов, холост, не работает, учащийся 9-го класса Новожеланновской ОШ-интерната, ранее не судимого, 13.03.2009 года привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 277 УК Украины, проживает по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_6
В совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
23 октября 2009 года примерно в 22.00 часов ОСОБА_6, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и несовершеннолетний ОСОБА_7 вступили в преступный сговор о совершении тайного похищения чужого имущества. С этой целью, руководствуясь корыстным мотивом, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, действуя по предварительному сговору группой лиц, путем свободного доступа зашли на территорию домовладения , принадлежащего ОСОБА_5, расположенное по адресу: Донецкая область, г. Краснармейск, ул. Ольшанского,32. ОСОБА_6, достоверно зная о том, что в подсобном помещении, расположенном на территории указанного домовладения, хранятся алкогольные и прохладительные напитки, подошел к двери данного помещения и при помощи плоскогубцев умышленно выкрутил запорный винт винтового замка, после чего ОСОБА_6 и ОСОБА_7, испугавшись быть замеченными другими лицами, решили позже осуществить свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью они вышли из домовладения ОСОБА_5 и вдвоем пошли в квартиру по месту жительства ОСОБА_6, расположенную по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул. Ольшанского, 18/1. 24 октября 2009 года примерно в 01.00 часов ОСОБА_6 и ОСОБА_7, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, действуя по предварительному сговору группой лиц, путем свободного доступа зашли на территорию домовладения ОСОБА_5, расположенного по адресу: г. Красноармейск, ул. Ольшанского, 32. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, и, воспользовавшись тем обстоятельством, что за их действиями никто не наблюдает, ОСОБА_6 подошел к двери вышеуказанного подсобного помещения и при помощи плоскогубцев умышленно сорвал оставшийся на двери навесной замок, после чего они вдвоем с ОСОБА_8 проникли в данное помещение, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили 28 бутылок пива « Сармат-светлое» объемом 0,5 л, стоимостью 3,75 грн. за 1 шт. на сумму 105 грн., 24бутылки пива « Черниговское-светлое» объемом 2 л, стоимостью 13 грн. за 1 шт. на сумму 312 гривен, 24 бутылки пива « Черниговское светлое» объемом 1 л стоимостью 7,20 гривен за 1 шт. на сумму 172,80 грн., 18 бутылок пива « Черниговское крепкое» объемом 2 л, стоимостью 14,25 грн за 1 шт на сумму 256,50 гривен, 12 бутылок пива « Оболонь светлое» объемом 2 л. стоимостью 12,50 грн за 1 шт. на сумму 150 грн, 18 бутылок пива « Черниговское светлое» объемом 1 л. стоимостью 6,90 гривен за 1 шт. на сумму 124,20 гривен, 2 бутылки пива « Оболонь премиум» объемом 0,5 л стоимостью 4,10 гривен за 1 шт. на сумму 8,20 гривен, 1 бутылку пива « Оболонь соборное» объем 0,5 л стоимостью 4,10 гривен, 6 бутылок напитка « Джайв» объемом 1,5 л стоимостью 2,2 гривен за 1 шт. на сумму 13,2 гривен, 6 бутылок напитка « Бон буассон» объемом 2 л стоимостью 6,25 грн. за 1 шт. на сумму 37,50 гривен, 6 бутылок минеральной воды « Миргородская» объемом 1,5 л стоимостью 4,70 гривен за 1 шт. на сумму 30,6 гривен, 1 бутылку вина « Райский сад- красное» объемом 0,7 л стоимостью 32,50 гривен, 1 бутылку вина « Райский сад- белое» объемом 0,7 л стоимостью 32 грн., 1 бутылку вина « Кагор» объемом 0,7 л стоимостью 23 гривны, 1 бутылку вина « Каберне» объемом 0,7 л стоимостью 18,50 гривен, 1 бутылку вина « Лидия» объемом 0,7 л стоимостью 17 гривен, 1 бутылку вина « Лидия» объемом 0,7 л стоимостью 18 гривен, 1 бутылку вина « Изабелла» объемом 0,7 л стоимостью 13,50 гривен, 1 бутылку вина « Гречанка» объемом 0,7 л стоимостью 13,50 гривен, 1 бутылку водки « Хлебный дар» объемом 0,7 л стоимостью 27,50 грн., 1 бутылку водки « Мерная» объемом 0,7 л стоимостью 29 грн., 1 бутылку водки « Истина» объемом 0,7 л стоимостью 26 грн., и 1 бутылку водки « Холодный яр» объемом 0,7 л стоимостью 26 грн., после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_6 и ОСОБА_7 причинили потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1490,60 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и пояснил, что 23 октября 2009 года примерно в 22.00 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим знакомым ОСОБА_7 решили совершить кражу чужого имущества. Инициатором совершения кражи был ОСОБА_7 С этой целью они через незапертую калитку зашли во двор домовладения, расположенного по ул. Ольшанского,32 в г. Красноармейске. Он знал, что в подсобном помещении этого домовладения хранятся алкогольные и прохладительные напитки. Он подошел к двери данного помещения и при помощи плоскогубцев выкрутил запорный винт винтового замка. Они с ОСОБА_7 решили кражу осуществить позднее, так как испугались быть замеченными другими лицами, и, выйдя со двора, пошли к нему на квартиру. 24 октября 2009 года примерно в 1.00 часов он и ОСОБА_7 в. пришли на территорию домовладения, расположенного по адресу : ул. Ольшанского,32 в г. Красноармейске, убедившись, что за ними никто не наблюдает, подошли к двери подсобного помещения магазина, при помощи плоскогубцев сорвали оставшийся на двери навесной замок, проникли вдвоем с ОСОБА_7 в данное помещение, откуда похитили алкогольные, слабоалкогольные и прохладительные напитки : 28 бутылок пива « Сармат-светлое» объемом 0,5 л, 24бутылки пива « Черниговское-светлое» , 24 бутылки пива « Черниговское светлое» объемом 1 л , 18 бутылок пива « Черниговское крепкое» объемом 2 л, 12 бутылок пива « Оболонь светлое» объемом 2 л.
18 бутылок пива « Черниговское светлое» объемом 1 л. , 2 бутылки пива « Оболонь премиум» объемом 0,5 л , 1 бутылку пива « Оболонь соборное» объем 0,5 л , 6 бутылок напитка « Джайв» объемом 1,5 л., 6 бутылок напитка « Бон буассон» объемом 2 л , 6 бутылок минеральной воды « Миргородская» объемом 1,5 л , 1 бутылку вина « Райский сад- красное» объемом 0,7 л , 1 бутылку вина « Райский сад- белое» объемом 0,7 л , 1 бутылку вина « Кагор» объемом 0,7 л, 1 бутылку вина « Каберне» объемом 0,7 л, 1 бутылку вина « Лидия» объемом 0,7 л , 1 бутылку вина « Лидия» объемом 0,7 л , 1 бутылку вина « Изабелла» объемом 0,7 л , 1 бутылку вина « Гречанка» объемом 0,7 л , 1 бутылку водки « Хлебный дар» объемом 0,7 л ., 1 бутылку водки « Мерная» объемом 0,7 л , 1 бутылку водки « Истина» объемом 0,7 л ., и 1 бутылку водки « Холодный яр» объемом 0,7 л , после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись. Похищенное имущество перенесли к нему домой, хотели в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению. Ранее частично им был возмещен материальный ущерб потерпевшему на сумму 500 грн., гражданский иск, заявленный потерпевшим на сумму 1008 грн. признал в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и пояснил, что 23 октября 2009 года примерно в 22.00 часов он, вместе со своим знакомым ОСОБА_6 решили совершить кражу чужого имущества. Он был и инициатором совершения кражи . С этой целью они через незапертую калитку зашли во двор домовладения, расположенного по ул. Ольшанского,32 в г. Красноармейске. О том, что в подсобном помещении этого домовладения хранятся алкогольные и прохладительные напитки, он узнал от ОСОБА_6. ОСОБА_6 подошел к двери данного помещения и при помощи плоскогубцев выкрутил запорный винт винтового замка. Испугавшись быть замеченными другими лицами,они решили кражу совершить попозже и, выйдя со двора, пошли к ОСОБА_6 на квартиру. 24 октября 2009 года примерно в 1.00 часов он и ОСОБА_6 пришли на территорию домовладения, расположенного по адресу : ул. Ольшанского,32 в г. Красноармейске. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, подошли к двери подсобного помещения магазина, при помощи плоскогубцев ОСОБА_6 сорвал оставшийся на двери навесной замок, и они вдвоем с ОСОБА_6 проникли в данное помещение, откуда похитили алкогольные, слабоалкогольные и прохладительные напитки : 28 бутылок пива « Сармат-светлое» объемом 0,5 л, 24бутылки пива « Черниговское-светлое» , 24 бутылки пива « Черниговское светлое» объемом 1 л , 18 бутылок пива « Черниговское крепкое» объемом 2 л, 12 бутылок пива « Оболонь светлое» объемом 2 л. , 18 бутылок пива « Черниговское светлое» объемом 1 л. , 2 бутылки пива « Оболонь премиум» объемом 0,5 л , 1 бутылку пива « Оболонь соборное» объем 0,5 л , 6 бутылок напитка « Джайв» объемом 1,5 л., 6 бутылок напитка « Бон буассон» объемом 2 л , 6 бутылок минеральной воды « Миргородская» объемом 1,5 л , 1 бутылку вина « Райский сад- красное» объемом 0,7 л , 1 бутылку вина « Райский сад- белое» объемом 0,7 л , 1 бутылку вина « Кагор» объемом 0,7 л, 1 бутылку вина « Каберне» объемом 0,7 л, 1 бутылку вина « Лидия» объемом 0,7 л , 1 бутылку вина « Лидия» объемом 0,7 л , 1 бутылку вина « Изабелла» объемом 0,7 л , 1 бутылку вина « Гречанка» объемом 0,7 л , 1 бутылку водки « Хлебный дар» объемом 0,7 л ., 1 бутылку водки « Мерная» объемом 0,7 л , 1 бутылку водки « Истина» объемом 0,7 л ., и 1 бутылку водки « Холодный яр» объемом 0,7 л , после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись. Похищенное имущество перенесли домой к ОСОБА_6, хотели в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению. Гражданский иск, заявленный потерпевшим на сумму 1008 грн. признал в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что он является владельцем домовладения, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул. Ольшанского,32. В данном домовладении постоянно никто не проживает и он использует его для продуктового магазина. В подсобном помещении магазина хранятся алкогольные и слабоалкогольные напитки. 24.09.2009 года примерно в 08.30 часов ему позвонила продавец магазина ОСОБА_9, и сообщила о том, что ночью из подсобного помещения были похищены часть алкогольных напитков ( водка и вино), пиво и безалкогольные напитки. Были похищены следующие напитки : 28 бутылок пива « Сармат-светлое» объемом 0,5 л, 24бутылки пива « Черниговское-светлое» , 24 бутылки пива « Черниговское светлое» объемом 1 л , 18 бутылок пива « Черниговское крепкое» объемом 2 л, 12 бутылок пива « Оболонь светлое» объемом 2 л. , 18 бутылок пива « Черниговское светлое» объемом 1 л. , 2 бутылки пива « Оболонь премиум» объемом 0,5 л , 1 бутылку пива « Оболонь соборное» объем 0,5 л , 6 бутылок напитка « Джайв» объемом 1,5 л., 6 бутылок напитка « Бон буассон» объемом 2 л , 6 бутылок минеральной воды « Миргородская» объемом 1,5 л , 1 бутылку вина « Райский сад- красное» объемом 0,7 л , 1 бутылку вина « Райский сад- белое» объемом 0,7 л , 1 бутылку вина « Кагор» объемом 0,7 л, 1 бутылку вина « Каберне» объемом 0,7 л, 1 бутылку вина « Лидия» объемом 0,7 л , 1 бутылку вина « Лидия» объемом 0,7 л , 1 бутылку вина « Изабелла» объемом 0,7 л , 1 бутылку вина « Гречанка» объемом 0,7 л, 1 бутылку водки « Хлебный дар» объемом 0,7 л ., 1 бутылку водки « Мерная» объемом 0,7 л , 1 бутылку водки « Истина» объемом 0,7 л ., и 1 бутылку водки « Холодный яр» объемом 0,7 л. Через несколько дней ему стало известно о том, что часть похищенного имущества, а именно : 11 бутылок пива « Черниговское- крпкое» объемом 2 л каждая, 6 бутылок пива « Оболонь- светлое» объемом 2 л каждая, 1 бутылка пива « Черниговское – светлое» объемом 2 л, 4 бутылки напитка « Бон буассон» объемом 2 л каждая, 1 бутылка минеральной воды « Миргородская» объемом 1,5 л, 12 бутылок пива « Черниговское-светлое» объемом 1 л каждая, 3 бутылки пива « Оболонь-светлое» объемом 1 л каждая, 25 бутылок пива « Сармат- светлое» объемом 0,5 л каждая, 3 бутылки вина « Изабелла», « Гречанка» и « Райский сад» и 1 бутылка водки « Холодный яр». Заявленный им гражданский иск на сумму 1008 грн. просит удовлетворить в полном объеме.
Суд считает, что инкриминируемое подсудимым ОСОБА_6 и ОСОБА_7 обвинение и их вина нашли свое подтверждение в судебном заседании, доказаны полным признанием своей вины, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела :
- признательными показаниями в судебном заседании подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7;
- показаниями в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_5;
- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2009 года, согласно которому в квартире по месту жительства ОСОБА_6, расположенной по адресу : Донецкая область, г. Красноармейск, ул. Ольшанского, 18/1, были обнаружены и изъяты плоскогубцы, при помощи которых он выкрутил запорный винт и сорвал навесной замок с двери подсобного помещения, расположенного на территории домовладения потерпевшего ОСОБА_5 ( л.д. 40-43) ;
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_7, в ходе которого он подтвердил данные им ранее показания и показал, в каком месте и при каких обстоятельствах 24.09.2009 года примерно в 1.00 часов он совместно с ОСОБА_6 проникли в подсобное помещение, расположенное во дворе домовладения ОСОБА_5, откуда совершили кражу пива, алкогольных и безалкогольных напитков ( л.д. 45-48) ;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6, в ходе которого он показал, в каком месте и при каких обстоятельствах 24.09.2009 года примерно в 1.00 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_7, проникли в подсобное помещение, расположенное во дворе домовладения ОСОБА_5, откуда совершили кражу пива, алкогольных напитков и безалкогольных напитков ( л.д. 40-43);
- актом инвентаризации товара по складу магазина « Продукты» ЧП ОСОБА_5 ( л.д. 16), согласно которого определена сумма похищенного имущества – 1490,60 грн. ( л.д.16) .
Таким образом, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_6 в совершении преступления доказана материалами дела и юридическая оценка его действиям дана правильная, в частности его действия верно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.
Суд также приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_7 в совершенном преступлении установлена и его умышленные преступные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества( краже), совершенном по предварительному сговору группой лиц, соединенные с проникновением в помещение, предусмотренные ч. 3 ст. 185 УК Украины, квалифицированы правильно.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимым ОСОБА_6 и ОСОБА_7 суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновных.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_6., суд считает необходимым учесть, что подсудимый ранее судим ( л.д. 96-101), положительно характеризуется по месту жительства ( л.д.104), на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит ( л.д. 105,106).
Обстоятельством, отягчающим вину ОСОБА_6, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_6, суд признает чистосердечное раскаяние и добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшему.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_6 возможно без изоляции от общества и находит возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_7, суд учитывает то обстоятельства, что подсудимый ранее не судим, однако 13.03.2009 года был привлечен к уголовной ответственности , 13.03.2009 года ОСОБА_7 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 277 ч. 1 УК Украины, досудебное следствие по уголовному делу приостановлено на основании ст. 206 п. 1 УПК Украины ( л.д. 122) ; положительно характеризуется по месту жительства ( л.д. 123), по месту учебы характеризуется отрицательно ( л.д. 124) на учете у врача –нарколога не состоит ( л.д. 126 ) Состоит на учете у врача -психиатра с диагнозом « легкая умственная отсталость» ( л.д.126).
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1030 ОСОБА_7 страдает легкой умственной отсталостью с незначительными поведенческими нарушениями ( олигофренией в степени легкой дебильности с эмоционально-волевой неустойчивостью). В момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно-болезненном расстройстве сознания, лишающем его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как не является душевнобольным. ( л.д. 65-68).
Обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_7., суд признает чистосердечное раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Также суд учитывает мнение представителя службы по делам детей ОСОБА_4, пояснившей в судебном заседании, что несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_7 на учете в службе по делам детей не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется отрицательно, просила избрать меру наказания подсудимому на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_7 возможно без изоляции от общества и находит возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
В соответствии с требованиями ст. 64 УПК Украины характер и размер ущерба, причиненного преступлением, подлежат доказыванию.
В соответствии со ст. 334 УПК Украины в мотивировочной части приговора должны быть отражены основания для удовлетворения или отказа гражданского иска.
В соответствии со ст. 1166 ГК Украины вред, причиненный имуществу физического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его. В силу ст. 1190 ГК Украины лица, совместными действиями которых причинен вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим.
В судебном заседании установлено, что совместными виновными действиями подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 причинен материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_5 на сумму 1008 грн. Поскольку причиненный материальный вред является обязательным признаком объективной стороны данных преступлений, а также, принимая во внимание тот факт, что вина подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении данного преступления доказана, суд считает, что гражданский иск в части взыскания материального ущерба, причиненного преступлениям, подлежит удовлетворению.
В данном случае подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 должны нести солидарную ответственность перед потерпевшим.
Учитывая тот факт, что подсудимый ОСОБА_7 является несовершеннолетним, учащимся, суд считает необходимым обязанность по возмещению ущерба , в соответствии со ст. 1179 ГК Украины возложить на родителя – законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_3.
Вещественные доказательства по делу – 11 бутылок пива « Черниговское – крепкое» объемом 2 л каждая, 6 бутылок пива « Оболонь-светлое» объемом 2 л каждая, 1 бутылка пива « Черниговское-светлое» объемом 2 л, 4 бутылки напитка « Бон буассон» объемом 2 л каждая, 1 бутылка минеральной воды « Миргородская» объемом 1,5 л., 12 бутылок пива « Черниговское светлое» объемом 1 л каждая, 3 бутылки пива « Оболонь – светлое» объемом 1 л каждая, 25 бутылок пива « Сармат-светлое» объемом 0,5 л каждая, 1 бутылка вина « Изабелла», 1 бутылка вина « Гречанка», 1 бутылка вина « Райский сад» и 1 бутылка водки « Холодный яр», которые возвращены под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5 , необходимо оставить потерпевшему ОСОБА_5
Вещественные доказательства – плоскогубцы, которые находятся в камере вещественных доказательств Красноармейского ГО , в силу ст. 81 УПК Украины, необходимо уничтожить.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 необходимо взыскать судебные издержки в сумме 160,70 грн. за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в долевом соотношении, а именно : с ОСОБА_6 необходимо взыскать - 80,35 грн., с законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_7- ОСОБА_3- 80,35 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-325 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбывания наказания с испытанием на 3 года, если в течение определенного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.
Согласно ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-испытательной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_6 возложить на органы уголовно-исполнительной системы г.Красноармейска.
Меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_7 от отбывания наказания с испытанием на 3 года, если в течение определенного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.
Согласно ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_7 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-испытательной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_7 возложить на органы уголовно-исполнительной системы г.Красноармейска.
Меру пресечения ОСОБА_7 оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Исковые требования потерпевшего ОСОБА_5 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с осужденного ОСОБА_6, законного представителя несовершеннолетнего осужденного ОСОБА_7 – ОСОБА_3 солидарно в пользу ОСОБА_5 1008 грн. ( одну тысячу восемь грн.).
Взыскать за проведение судебно-дактилоскопической экспертизыв пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области расчетный счет 35220001000450 код ОКПО 25574914 банку ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 с осужденного ОСОБА_6 – 80,35 грн., с законного представителя осужденного ОСОБА_7 – ОСОБА_3 – 80,35 грн.
Вещественные доказательства по делу – 11 бутылок пива « Черниговское – крепкое» объемом 2 л каждая, 6 бутылок пива « Оболонь-светлое» объемом 2 л каждая, 1 бутылка пива « Черниговское-светлое» объемом 2 л, 4 бутылки напитка « Бон буассон» объемом 2 л каждая, 1 бутылка минеральной воды « Миргородская» объемом 1,5 л., 12 бутылок пива « Черниговское светлое» объемом 1 л каждая, 3 бутылки пива « Оболонь – светлое» объемом 1 л каждая, 25 бутылок пива « Сармат-светлое» объемом 0,5 л каждая, 1 бутылка вина « Изабелла», 1 бутылка вина « Гречанка», 1 бутылка вина « Райский сад» и 1 бутылка водки « Холодный яр», - оставить потерпевшему ОСОБА_5
Вещественные доказательства по делу – плоскогубцы- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: