Номер провадження: 22-ц/785/8520/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Троїцька Л. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2014 року                                                                                            м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2012 року по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2012 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у сумі 1 613 990,81 грн.та стягнуто суму судових витрат (а.с.85-86).

15.07.2014 року (згідно штампу на конверті) ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2012 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.07.2014 року вказану заяву ОСОБА_5 залишено без задоволення (а.с.102-103).

На заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04.09.2012 року ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому ОСОБА_5 посилається на те, що строк ним пропущено, у зв’язку з тим, що копію ухвали від 29.07.2014 року отримано ним 26.08.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Останнім днем для подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2012 року було 07 серпня 2014 року.

ОСОБА_5 звернувся з апеляційною скаргою 29.08.2014 року (згідно штампу на конверті), тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 4 ст. 231, ст. 294 ЦПК України.

При викладених обставинах, вважаю підстави поновлення строку, вказані ОСОБА_5 в апеляційній скарзі, неповажними.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали суду, вказати інші підстави для поновлення строку, інакше у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір, що є не належним виконанням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, п.1 пп.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 1827,00 грн. необхідно сплатити на слідуючи реквізити апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

р/р 31214206780007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, П.І.Б. платника

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу в цій частині також залишити без руху та надати апелянту строк для усунення даних недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору представити апеляційному суду у встановлений строк.

При цьому, у разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-                     

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків у вказані в ухвалі строки.

В іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2