Судове рішення #6939746

Справа №2-833/2009  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

03 грудня     2009 року                                                Кобеляцький районний суд  Полтавської області в складі:  

головуючого судді – Тесленко Т.В.  

з участю секретаря     Климченко А.О.  

позивача                      ОСОБА_1  

відповідача                  ОСОБА_2,  

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку, -  

ВСТАНОВИВ:  

26 жовтня  2009 р. позивач ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, що не досягла трирічного віку, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на  її утримання не надає і тим самим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище. Просила суд стягувати на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі  в розмірі 450 ( чотириста п’ятдесят ) гривень на місяць до досягнення дитиною-сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.    

В судовому засіданні позивач  підтримала свої позовні вимоги.  

Відповідач позов визнав частково, і пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в частці від заробітної плати, оскільки має місце роботи.  

Суд, заслухавши сторони, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1   слід задовольнити частково.  

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.  

Судом  встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною  віком до трьох років( а.с.14), батьком  в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний ОСОБА_2( а. с.5),який  своїх зобов'язань по утриманню дружини, з якою проживає їх спільна дитина, у відповідності до ст.84 Сімейного Кодексу України, не виконує.  

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4. ст. 84 Сімейного кодексу України передбачає, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.  

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

Відповідно наданої відповідачем довідки, він працює в ТОВ «Агрофірма «Добробут»  та має заробітну плату, може сплачувати аліменти на утримання дружини, а тому розмір аліментів слід визначати у частці від заробітку ( доходу).  

Рішенням Кобеляцького районного суду від 03 грудня  2009 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 стягнуто ј частку його заробітку ( доходу), а тому із ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку слід стягнути 1/6  частку його заробітку ( доходу).  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215  ЦПК України; ст.ст. 80,84 СК України, суд,-  

ВИРІШИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_1   - задовольнити частково.  

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,  працюючого в ТОВ «Агрофірма «Добробут», аліменти на користь ОСОБА_1  на її утримання в розмірі 1/6  частки заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з 26 жовтня     2009 року, з дня подачі позовної заяви.  

Стягнути з ОСОБА_2   державне мито в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової  справи в сумі 120 грн.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

СУДДЯ:    

  • Номер: 4-с/483/4/2018
  • Опис: за скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» на дії старшого державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чебан О.Г.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-833/2009
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тесленко Тетяна Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 31.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація