Справа №2-797/2008 р.  

    Р І Ш Е Н Н Я    

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  09 листопада    2009 року                        Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:  

головуючого - судді Тесленко Т.В.  

з участю секретаря    Климченко А.О.          

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міжрайонного природоохоронного  прокурора в інтересах держави в особі Світлогірської сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих рибним ресурсам на суму 564 грн. 00 коп.,  

В С Т А Н О В И В:  

09 жовтня   2009 року позивач ОСОБА_1 міжрайонний природоохоронний  прокурор звернувся із позовом до суду, в якому вказує, що проведеною ОСОБА_1 міжрайонною природоохоронною  прокуратурою перевіркою встановлено , що 22 травня 2009 року                  ОСОБА_2 займався незаконним рибним промислом-ловив рибу на Дніпродзержинському водосховищі поблизу с. Світлогірське на території Світлогірської сільської ради та незаконно здобув рибу в кількості 6 сомів.  

ОСОБА_3 для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної природним комплексам територій та об’єктів природно-заповідного фонду внаслідок незаконного добування чи знищення тварин, пошкодження чи знищення їх жител, місць перебування і розмноження, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 521 від 21 квітня 1998 року, розмір заподіяної ОСОБА_2 шкоди становить 564 грн. 00 коп.  

Постановою Кобеляцького районного суду від 29 вересня 2009 року, справу про притягнення ОСОБА_2 за порушення ч.4 ст. 85 КУпАП закрито у зв’язку з закінченням строку  накладення адміністративного стягнення, проте встановлено, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП – порушення правил рибальства.  

Позивач просив суд  стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 564 грн., завданих збитків, які перерахувати на екологічний рахунок місцевого бюджету Світлогірської сільської ради та стягнути із відповідача судові витрати по справі.  

Представник Світлогірської сільської ради надав письмову заяву, у якій просив суд справу розглянути без його присутності, позовні вимоги підтримав повністю.  

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву, у якій позов визнав повністю.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. ОСОБА_3 з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Матеріалами справи встановлено, що згідно з постановою Кобеляцького районного суду від 29 вересня 2009 року ОСОБА_2 22.05.2009 року близько 06 години 50 хвилин на Дніпродзержинському водосховищі на території Нижньоворсклянського ландшафтного парку поблизу с. Світлогірське  ловив рибу забороненим знаряддям лову переметом із алюмінієвого човна з підвісним двигуном «Вихрь», виловивши рибу сом у кількості 6 штук, загальною вагою 18,5 кг. , завдавши збитків на 564 грн.                 ( а.с. 6).  

Таким чином внаслідок незаконного рибальства відповідачем завдана матеріальна шкода рибним ресурсам держави в сумі 564 грн 00 коп., яка підлягає стягненню та зарахуванню до місцевого позабюджетного фонду охорони навколишнього природного середовища Світлогірської сільської ради, на території якої вчинено адміністративне правопорушення.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174 ЦПК України, ст. 47 Закону  України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.  63 Закону України  «Про тваринний світ» , суд,-  

  В И Р І Ш И В :  

      Позов ОСОБА_1 міжрайонного природоохоронного прокурора   - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 564 (п’ятсот шістдесят чотири) гривні , які підлягають зарахуванню на                             р/р   № 31519921700184,  код ЄДРПОУ  34698486,МФО № 831019, код бюджетної класифікації   № 24062100 УДК у Кобеляцькому районі.  

Стягнути з ОСОБА_2  державне мито в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку               ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

СУДДЯ: