Номер провадження: 22-ц/785/8495/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Троїцька Л.Л., розглянувши заяву представника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, про повернення судового збору по виділеним матеріалам справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Київський-11», ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа – Інспекція ДАБК в Одеській області, про усунення перешкод в користуванні власністю,-
встановила:
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 21.08.2014 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.
Заборонено ОСОБА_3 вчинення будь-яких дій, спрямованих на відчуження квартири №1 по вул.Ак.Корольова в м.Одесі, яка належить їй на праві власності до ухвалення рішення по справі, заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по знищенню зеленої санітарної зони будинку №74-Б по вул.Ак.Корольова в м.Одесі до ухвалення рішення по справі (а.с.21-22).
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, просив вищевказану ухвалу скасувати, посилаючись на порушенням судом норм процесуального права.
До розгляду справи по суті в апеляційній інстанції від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій ставилось питання про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 21.08.2014 року.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.10.2014 року вищевказану апеляційну скаргу повернуто апелянту.
07.10.2014 року від представника ОСОБА_3 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.08.2014 року у розмірі 121,80 грн. та вилучення з виділених матеріалів цивільної справи оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Розглянувши вищевказану заяву ОСОБА_3, суд приходить до висновку щодо її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як передбачено п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.08.2014 року у розмірі 121,80 грн., при цьому ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.10.2014 року апеляційну скаргу повернуто апелянту, вказана сума за подачу апеляційної скарги підлягає поверненню.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
ухвалила:
Заяву представника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3,про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2014 року по виділеним матеріалам цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Київський-11», ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа – Інспекція ДАБК в Одеській області, про усунення перешкод в користуванні власністю – задовольнити.
Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1; паспорт серії КЕ № 632368, виданий 21.04.1997 року Центральним РВ ОМУУМВС України в Одеській обл.) сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн., що внесений згідно з квитанцією від 03 вересня 2014 року № ПН281235 на такі реквізити:
Отримувач ГУ ДКСУ в Одеській обл.
Код 37607526,
Банк отримувача ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ (м. ОДЕСА)
р/р 31214206780007
Код банку отримувача 828011
Сума словами: сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок.
Призначення платежу: *;101;1857919882;22030001; суд.збір за позовом ОСОБА_3, Апеляц.суд Од.об., ЄДРПОУ 37607526.
Копію ухвали та квитанцію від 03 вересня 2014 року № ПН281235 направити ОСОБА_3.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного с
Одеської області ОСОБА_5