Справа № 2-858
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2009р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої – судді Струс Л.Б.
при секретарі Цап І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Керницької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння, суд, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3, що помер 2.10.2008р., мав на праві власності будинковолодіння № 222 по вул. 1-го Травня в с.Керниця Городоцького району Львівської області, де до смерті постійно проживав.
Позивач ОСОБА_1 – син спадкодавця, 7.10.2009 р. звернувся з позовом до Керницької сільської ради про визнання за ним, в порядку спадкування, за заповітом, права власності на будинковолодіння №222 по вул. 1-го Травня в с.Керниця Городоцького району Львівської області, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на цей будинок, він не може реалізувати своє право на спадкування.
В суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснив, що третя особа не претендує на спадщину, він користується спадковим будинком з часу смерті спадкодавця, доглядає за ним, фактично володіє спадковим майном, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину, просить про задоволення позову.
Представник Керницької сільської ради в судове засідання не з”явився, подав заяву, в якій позов визнав, просить справу розглядати за його відсутності (а.с.-29).
Третя особа в суді пояснила, що на спадщину, яка відкрилась по смерті ОСОБА_3 вона не претендує, із заявою про прийняття спадщини до нотконтори не зверталась, не заперечує визнанню права власності на будинковолодіння №222 по вул. 1-го Травня в с.Керниця Городоцького району за позивачем в порядку спадкування за заповітом.
Заслухавши позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.
Так, за вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.
Відповідно до положень гл.85 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
З пояснень позивача, а невірити таким суд не має підстав, долучених до справи ксерокопії технічного паспорту на будинок (а.с.-5-7), довідок Керницької сільської ради №№ 949 і 950 від 13.08.2009р. (а.с.-11-12), будинкової книги (а.с.-13-17) вбачається, що ОСОБА_3 був забудівником, а отже мав на праві власності будинок №222 по вул. 1-го Травня в с.Керниця Городоцького району Львівської області, де до дня смерті постійно проживав, був головою двору.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 142838 (а.с.-9), 2.10.2008р. ОСОБА_3 помер.
Позивач, що видно з його пояснень в суді, долученої до справи ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.-20) є сином ОСОБА_3, проживає у спадковому будинку, доглядає за ним, оплачує комунальні послуги (а.с.-30-33), що розцінюється судом, як факт прийняття ним спадщини.
При житті, що видно із заповіту посвідченого 25.05.2006р. секретарем Керницької сільської ради (а.с.-8), ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 – позивачу у справі.
Інші спадкоємці, в тому числі третя особа, із заявами про спадкування до нотконтори не звертались (а.с.-28), на спадщину по смерті ОСОБА_3 не претендують.
Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набув, або володів будинком №222 по вул. 1-го Травня в с.Керниця Городоцького району Львівської області неправомірно, або, що на нього окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.
За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 на часі відкриття спадщини належав на праві власності будинок № 222 по вул. 1-го Травня в с.Керниця Городоцького району Львівської області, і що ОСОБА_1 користується спадковим будинком з часу смерті спадкодавця, доглядає за ним, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, тому є підстави до визнання права власності за позивачем на будинковолодіння в цілому, в порядку спадкування, за заповітом.
Керуючись ст.ст.10, 60,159, 212-215 ЦПК України, ст.ст.328-330, 1223, 1235, 1268 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 25.05.2006р. секретарем Керницької сільської ради від імені ОСОБА_3, який помер 2.10.2008р., на будинковолодіння № 222 по вул.1-го Травня в с.Керниця Городоцького району Львівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.
С у д д я:
Копія відповідає оригіналу.
С у д д я: ОСОБА_4
Рішення набрало законної сили _____________
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-858 за 2009 рік.
Суддя Городоцького районного
суду Львівської області: ОСОБА_4
- Номер: 2/2407/2445/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-858
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Струс Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 27.10.2011