Справа № 2-850  

2009р.  

        Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  27.11.2009 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:  

  головуючої – судді                  Струс Л.Б.  

при секретарі                           Цап І.М.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, суд -  

  в с т а н о в и в :  

  сторони в шлюбі з 12.07.2003 р., мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  

  5.10.2009р. ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неї в розмірі 20 % від заробітку до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку, вимоги  мотивувала тим, що перебуває у декретній відпустці, окрім соціальної допомоги додаткових доходів не має, відповідач з сім"єю не проживає, матеріальної допомоги не надає, їй матеріально важко.  

  В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, подала заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності.  

  ОСОБА_2 в суді позов визнав, пояснив, що сім"єю з позивачкою не проживає, згідний сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.  

  Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про  задоволення позову.  

  Так, відповідно до положень ст. 84  СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.  

  З пояснень відповідача, долучених до справи копій свідоцтв про народження і шлюб  (а.с.-3, 11) видно, що сторони в шлюбі, мають дочку ОСОБА_3, 9.06.2007р., відповідач батьківства не оспорює, але з сім”єю не проживає.  

  Із довідки Родатицької сільської ради №890 від 24.09.2009р. (а.с.-4) убачається, що позивачка не працює, дитина ОСОБА_4 проживає при ній, перебуває на її утриманні.  

  З пояснень відповідача, довідок військової частини 2144 видно,  що відповідач працює військовослужбовцем, має регулярний заробіток.  

  За наведеного, та з огляду на зібрані у справі докази, суд приходить переконання, що позивачці матеріально важко, вона має потребу в коштах відповідача на себе, а той здатний надавати їй таке утримання в розмірі 20 % від заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.  

  З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача, в користь держави - 51 грн. державного мита та в користь Держбюджету Городоцького району Львівської обл. - 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.80, 84 СК України, суд -  

  в и р і ш и в :  

    позов задоволити.  

  стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 аліменти на її утримання в розмірі 20 % від заробітку, щомісячно починаючи з 5.10.2009р. і до 9.06.2010р.  

  Стягнути з ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету м.Городка 51 грн. 00 коп. державного мита та в користь Держбюджету Городоцького району Львівської області - 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах платежу за один місяць (20 % від заробітку) допусти до негайного виконання.  

  Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.  

  С у д д я :  

  Копія відповідає оригіналу:  

  Суддя:         Струс Л.Б.